<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Московская область г. Реутов 21 июня 2011 г. Федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Вишневская П.А., при секретаре Баевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника гражданина Китая Чжан Женьфу – адвоката Иголкиной Катерины Николаевны о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 10 июня 2009г., У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника 5 отдела противодействия незаконной миграции УФМС по Московской области подполковником милиции Лысым В.М. Чжан Женьфу привлечён к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Не согласившись с данным постановлением, 12.05.2011г. защитник Чжан Женьфу обратилась с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы к заместителю начальника УФМС России по Московской области подполковнику милиции Сычеву А.В., определением которого 19.05.2011г. в удовлетворении ходатайства было отказано. 20.05.2011г.(согласно дате штемпеля на почтовом конверте) защитник гражданина Китая Чжан Женьфу – адвокат Иголкина К.Н., действующая на основании ордера и доверенности, обратилась в суд и просила восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 4333/5 от 10.06.2009г. УФМС по Московской области, ссылаясь на то, что о факте привлечения Чжан Женьфу к административной ответственности стало известно только 30.04.2011г. в связи с отказом в выдаче визы, копии материалов были получены защитником только 05.05.2011г. В судебном заседании защитник Чжан Женьфу (адвокат Иголкина К.Н., действующая на основании ордера и доверенности) пояснила, что Чжан Женьфу не было известно о составлении в отношении него административного материала, т.к. он вообще не находился 09.06.2009г.,т.е. на момент составления протокола №4333/5 на указанной территории ООО «Раша» по адресу: г.Реутов, ул.Победы,д.1, привлеченный переводчик Фан Хоувэй не обладает необходимыми для перевода знаниями, приложенные копии документов, удостоверяющих личность Чжан Женьфу были взяты сотрудниками ФМС из личного дела Чжан Женьфу. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Однако согласно имеющейся копии постановления по делу об административном правонарушении №4333/5 данное постановление получено Чжан Женьфу 10.06.2009г., о чем в постановлении имеется подпись, также подпись Чжан Женьфу имеется на протоколе об административном правонарушении от 09.06.2009г. (л.д.22), объяснениях (л.д.24), где также имеется подпись переводчика Фан Хоувэй. В материалы дела приложена подписка переводчика Фан Хоувэй о разъяснении ему прав и обязанностей переводчика и предупреждении об административной ответственности за заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении (л.д.27). Доводы защитника о том, что участвующий в качестве переводчика Фан Хоувэй не обладал необходимыми знаниями не подтверждены какими-либо доказательствами. Ссылки защитника на то, что Чжан Женьфу стало известно об административном правонарушении 30.04.2011г., в подтверждение чего приложено уведомление на имя ООО «Лиан» (л.д.30) опровергаются представленными материалами дела – протоколом и постановлением об административном правонарушении, где имеются подписи Чжан Женьфу. При этом суд находит необоснованными доводы защитника о том, что Чжан Женьфу вообще не находился по вышеуказанному адресу и в указанных документах расписалось иное лицо, поскольку данные сведения какими-либо доказательствами не подтверждены, пояснить, где именно в данный момент находился Чжан Женьфу защитник не могла. При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований для восстановления процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 10 июня 2009г. На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство защитника гражданина Китая Чжан Женьфу – адвоката Иголкиной Катерины Николаевны о восстановлении срока обжалования постановления №4333/5 по делу об административном правонарушении по ст.18.10 КоАП РФ от 10.06.2009г. – отклонить. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Председательствующий : подпись Вишневская П.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Определением МОС от 21.07.2011 определение Реутовского городского суда оставлено без изменения. Определение вступило в законную силу 21.07.2011 <данные изъяты>