Постановление 2011г.



<данные изъяты>

Дело № 5-6/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

15 апреля 2011 года федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Радиевский А.В., при секретаре Беляковой А.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интерьеркомплект», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 25.03.2011 года по 29.03.2011 года при проведении внепланового мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в отношении ООО «Интерьеркомплект», по адресу: <данные изъяты>, государственными инспекторами г. Реутова и г. Железнодорожного по пожарному надзору – старшим дознавателем ОНД по г. Реутову капитаном вн. службы Осипенко Д.С. и инспектором отдела государственного пожарного надзора по г. Реутову ГУ МЧС России по Московской области Макаровским М.В. установлено, что ООО «Интерьеркомплект» нарушило правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), способные привести к возникновению пожара и гибели людей, а именно:

<данные изъяты> (Магазин «Кухни»):

- система автоматической пожарной сигнализации выполнена с нарушениями требований НПБ (ст. 52. 151 ФЗ №123: НПБ 110-03. НПБ 104-03). пункт № 289/1/1/38 - внутренний противопожарный водопровод не проверен на водоотдачу (ст. 151 ФЗ№123;ППБ01-03.п.89 - пункт № 289/1/1/37 – предписания ОГПН по г. Реутову № 289/1/1/70 от 03.10.2011г.);

- нет замеров сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки (ст. 151 Ф3№123; ППБ 01-03, п. 3. 57. ПУЭ 6 изд. п. 1.6.12). пункт № 289/1/1/40 — двери кладовых не имеют требуемый предел огнестойкости (0.6 часа) (ст. 151 ФЗСНиП 2-08-02-89, п. 1.82 - пункт № 289/1/1/39 предписания);

- пожарный рукав не присоединен к пожарному крану (ст. 151 ФЗ ППБ 01-03. п. 91 - пункт № 289/1/1/44);

<данные изъяты> (Магазин «Офисная мебель»)

- нет системы автоматической пожарной сигнализации (ст. 52, 151 ФЗ №123; НПБ 110-03 - пункт № 289/1/1/48 предписания);

- допускается эксплуатация электрических светильников без защитных плафонов (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03. п. 60 - пункт № 289/1/1/49);

- нет замеров сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03, п. 3,57. ПУЭ 6 изд. п. 1.6.12- пункт № 289/1/1/51);

- двери кладовых не имеют требуемый предел огнестойкости (0.6 часа) ст. 151 ФЗ СНиП 2-08-02-89. п.1.82 - пункт № 289/1/1/52);

- не определены категории взрывопожарной и пожарной защиты, классы зон по правилам устройства электроустановок для складских помещений (ст. 151 ФЗ №123: ППБ 01-03 п. 33 - пункт № 289/1/1/53);

- внутренний противопожарный водопровод не проверен на водоотдачу (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03. п. 89 -пункт № 289/1/1/54);

- склад не оборудован системой автоматической пожарной сигнализа­цией (ст. 52, 151 ФЗ№123;НПБ 110-03 -пункт № 289/1/1/55).

<данные изъяты>

- электролампы эксплуатируются без защитных плафонов (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03, п. 60 -пункт № 289/1/1/59);

- тамбур выхода выполнен из сгораемого материала (пластик) (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03. п. 53 - пункт № 289/1/1/60);

- помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации и автоматической установкой пожаротушения (ст. 52. 151 ФЗ №123; НПБ ПР 03- пункт № 289/1/1/61);

- допускается захламление тамбура запасного выхода сгораемым мате­риалом (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03. п. 53 - пункт № 289/1/1/63);

- допускается захламление путей эвакуации сгораемым материалом (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03. п.53 - пункт № 289/1/1/64);

- на пути эвакуации устроена серверная (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03, п. 52, 53 -пункт № 289/1/1/65);

- внутренний противопожарный водопровод не проверен на водоотдачу (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03. п. 89 - пункт № 289/1/1/68);

- не определены категории взрывопожарной и пожарной защиты, классы зон по правилам устройства электроустановок для складских помещении (ст.151 ФЗ №123; ППБ 01-03 п. 33 пункт № 289/1/1/69).

Представители ООО «Интерьеркомплект» (по доверенности Грикилэ В.А. и Харченко Р.В.) вину Общества в совершении административного правонарушения признали, пояснили, что в целях устранения недостатков был составлен план мероприятий по их устранению, который предусматривает в срок до 01.10.2011г. выполнения всех замечаний; что составлена смета и заключен договор с ООО «ТехноТрейд» по проведению замеров сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки, по монтажу системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и др. работам, однако по причине неопределенности по дальнейшей аренде помещений -Юбилейный пр-т, д.д. 30/2, 36 работы по устранения выявленных нарушений правил пожарной безопасности не проводились и только 05 апреля 2011 года договоры аренды нежилых помещений были заключены, но акты передачи – не подписаны.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд, выслушав пояснения представителей ООО «Интерьеркомплект», не отрицавших наличие отмеченных недостатков, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает вину ООО «Интерьеркомплект», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, установленной.

Доказательствами, подтверждающими виновность Общества, являются: предписание № 289/1/1/70 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 02.11.2010г. (л.д. 6-37), акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 78/1 (л.д. 78-81), протокол об административном правонарушении (л.д. 82-84), в котором представитель Общества пояснил, что с нарушениями согласны, а также показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ОГПН по г. Реутову ГУ МЧС России по МО Макаровского М.В.

Давая юридическую оценку совершенного правонарушения, суд считает, что действия ООО «Интерьеркомплект», правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд принимает во внимание, что представители Общества вину признали, в совершено раскаиваются, что Обществом принимаются меры к устранению выявленных недостатков, вместе с тем, выявленные в ноябре 2010 года нарушения обязательных требований пожарной безопасности в течение предоставленного разумного срока устранены в неполном объеме и в основном носящие режимный характер, в т.ч. для устранения которых не требуется вложение каких-либо материальных средств; конкретных мер по налаживанию систем противопожарной защиты объектов не принималось, что ранее ООО «Интерьеркомплект» 10.11.2010г. Реутовским горсудом Московской области привлекалось к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> руб., что суд расценивает как обстоятельства, отягчающее административную ответственность Общества и считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до пятнадцати суток.

При этом, суд находит несостоятельными доводы представителей Общества о том, что работы по устранению недостатков не проводились по причине неопределенности дальнейшей эксплуатации арендуемых помещений, что до настоящего времени акт приема-передачи арендуемых нежилых помещений не подписан, поскольку в соответствии с п.п. 2.13 договоров аренды объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> от 01.01.2008г. обязанность по соблюдению, в т.ч. противопожарных требований возложена на арендатора (л.д. 58-59,65-66); такие обязанности на арендатора возложены и по договорам аренды нежилых помещений от 01.01.2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.4., 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Интерьеркомплект», (юридический адрес: 143969, Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, <адрес>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности помещений ООО «Интерьеркомплект» по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> (магазин «Кухни» и магазин «Офисная мебель», также по адресу Московская <данные изъяты> <данные изъяты>, на срок до пятнадцати суток, т.е. по 30 апреля 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна: судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>