Постановление 2011г.



<данные изъяты>

Дело № 5-7/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2011 года федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Радиевский А.В., при секретаре Беляковой А.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интерьеркомплект», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 25.03.2011 года по 29.03.2011 года при проведении внепланового мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в отношении ООО «Интерьеркомплект», по адресу: <адрес>, государственными инспекторами г. Реутова и г. Железнодорожного по пожарному надзору – старшим дознавателем ОНД по г. Реутову капитаном вн. службы Осипенко Д.С. и инспектором отдела государственного пожарного надзора по г. Реутову ГУ МЧС России по Московской области Макаровским М.В. установлено, что ООО «Интерьеркомплект» нарушило правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), способные привести к возникновению пожара и гибели людей, а именно:

Помещение для технического обслуживания автотранспорта (<адрес>)

- нет системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре (ст. 52 ФЗ №123; НПБ 110-03. НПБ 104-03);

- нет замеров сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03. п. 3. 57. ПУЭ 6 изд. п. 1.6.12);

- нет расчета категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны по ПУЭ (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03, п. 33);

- электролампы эксплуатируются без защитных плафонов (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03.п. 60).

Помещение склада (<адрес>)

- нет системы автоматического пожаротушения (ст. 151 ФЗ №123; НПБ 110-03);

- не определены категории взрывопожарной и пожарной защиты, классы зон по правилам устройства электроустановок для складских помещений (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03 п. 33);

- в складском помещении допускается размещение и эксплуатация электророзеток и электровыключателей (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03 п. 507, 508);

- внутренний противопожарный водопровод не проверен на водоотдачу (ст. 151 ФЗ№123; ППБ 01-03. п. 89);

- нет замеров сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03. п. 3, 57. ПУЭ 6 изд. п. 1.6.12);

- не горят знаки «Выход» (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03, п.61).

Помещение по производству мебели (<адрес>)

- нет замеров сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки (ст.151 ФЗ №123; ППБ 01-03, п. 3, 57. ПУЭ 6 изд. п. 1.6.12);

- в складском помещении допускается размещение и эксплуатация электророзеток и электровыключателей (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03 п. 507. 508);

- электролампы эксплуатируются без защитных плафонов (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03, п. 601;

- система автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в помещениях электрощитовой и женской раздевалки не смонтирована (ст. 151 ФЗ №123; НПБ 110-03);

- наружные пожарные лестницы не подвергнуты динамическим и статическим испытаниям (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03. п. 41).

Административно-бытовой корпус (<адрес>)

- не горят знаки «Выход» (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03, п.61).

- нет замеров сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки (ст. 151 Ф3№123; ППБ 01-03. п. 3, 57. ПУЭ 6 изд. п. 1.6.12);

- наружные пожарные лестницы не подвергнуты динамическим и статическим испытаниям (ст. 151 ФЗ №123; ППБ 01-03. п. 41);

- не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли (ст. 151 ФЗ №123, СНиП 2-01-02-85. п. 1.8).

Представители ООО «Интерьеркомплект» (по доверенности Грикилэ В.А. и Харченко Р.В.) вину Общества в совершении административного правонарушения признали и пояснили, что в целях устранения недостатков был составлен план мероприятий по их устранению, который предусматривает в срок до 01.09.2011г. выполнения всех замечаний, составлена смета и заключен договор- на проведение замеров сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки, монтаж системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, по огнезащитной обработке деревянных конструкций кровли в помещениях электрощитовой и женской раздевалке, но по причине задержки заключения договора аренды с КУИ Администрации г. Реутова по помещениям в <адрес> работы по устранения выявленных нарушений правил пожарной безопасности не проводились.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд, выслушав пояснения представителей ООО «Интерьеркомплект», не отрицавших наличие отмеченных недостатков, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает вину ООО «Интерьеркомплект», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, установленной.

Доказательствами, подтверждающими виновность Общества, являются: предписание № 289/1/1/70 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 02.11.2010г. (л.д. 6-37), акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 78/1 (л.д. 105-109), протокол об административном правонарушении (л.д. 109-111), в котором представитель Общества пояснил, что согласны с нарушениями, а также показаниями свидетеля.

Давая юридическую оценку совершенного правонарушения, суд считает, что действия ООО «Интерьеркомплект», правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд принимает во внимание, что представители Общества в совершенном правонарушении раскаиваются, что принимаются меры к устранению выявленных недостатков, а также что выявленные в октябре 2010 года нарушения обязательных требований пожарной безопасности в течение предоставленного разумного срока устранены в неполном объеме, в т.ч. для устранения которых не требовалось вложение каких-либо материальных средств, в т.ч по определению категории взрывопожарной и пожарной защиты, классы зон по правилам устройства электроустановок для складских помещений, по запрету эксплуатации электророзеток и электровыключателей в складском помещении, что ранее ООО «Интерьеркомплект» 10.11.2010г. Реутовским горсудом Московской области привлекалось к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> руб., что суд расценивает как обстоятельства, отягчающее административную ответственность Общества и считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до тридцати суток.

При этом, суд находит несостоятельными доводы представителей Общества о том, что работы по устранению недостатков не проводились по причине неопределенности дальнейшей эксплуатации арендуемых помещений по <адрес>, поскольку данные обстоятельства ни в коей мере не препятствовали проведению работ по укреплению системы противопожарной защиты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.4., 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Интерьеркомплект», (юридический адрес: <адрес>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности помещений ООО «Интерьеркомплект» расположенных по адресу: <адрес>, а именно: помещение для технического обслуживания автотранспорта, помещение склада, помещение по производству мебели и административно-бытового корпуса, на срок до тридцати суток, т.е. по 15 мая 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна: судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>