№5-18/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Московская область г. Реутов 02 июня 2011 г. Федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Вишневская П.А., при секретаре Яшковой Э.А., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности ИП «Остаховская Валентина Аполлинарьевна» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л : Из Отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 4 УФМС России по Московской области в Реутовский городской суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ИП «Остаховская Валентина Аполлинарьевна» ( далее ИП), согласно которому 22 апреля 2011г. в 13. час. 00 мин. в ходе проведения проверки с целью пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлено, что Остаховская В.А., являясь индивидуальным предпринимателем, принимающим иностранного гражданина, в силу ст.18 и 13.1 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115– ФЗ с 15 февраля 2010 г. привлёкла к трудовой деятельности в качестве автослесаря гражданина <данные изъяты>, в силу ч. 4 ст.13 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115– ФЗ обязанного иметь разрешения на работу иностранного гражданина для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, а именно на территории Московской области, однако осуществляющий трудовую деятельность не имея такого разрешения, нарушила п.9 ст.13.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115– ФЗ», а именно привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу в РФ, тем самым ИП «Остаховская Валентина Аполлинарьевна» совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Остаховская В.А. и ее представитель (по доверенности Наумкин А.А.) в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено (л.д.31,32). В соответствии с п. 9 ст.13.1 ФЗ «« О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115– ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких привлечении и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ) Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ИП «Остаховская Валентина Аполлинарьевна» подтверждается объяснениями ФИО6(л.д.8,9), подтвердившего, что на протяжении нескольких дней он работал маляром в ИП «Остаховская Валентина Аполлинарьевна», разрешения на работу на территории <адрес> он не оформлял; объяснением представителя Наумкина А.А., не отрицавшего вину ИП «Остаховская В.А.»(л.д.5,6); справкой УФМС по Московской области об отсутствии разрешения на работу у ФИО6(л.д.12),свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя(л.д.20); свидетельством о постановки на учёт в налоговом органе(л.д.21); договором субаренды(л.д.22-23). Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя Наумкина А.А., суд считает установленной вину ИП «Остаховская Валентина Аполлинарьевна», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено, что ИП «Остаховская Валентина Аполлинарьевна», в нарушение действующего законодательства, а именно ч.4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115– ФЗ привлекло к работе <данные изъяты>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа и административной приостановки деятельности. Принимая во внимание, что индивидуальный предприниматель Остаховская В.А. впервые привлекается к административной ответственности, однако в связи с грубым нарушением вышеприведённого законодательства о привлечении к труду граждан другого государства, не имеющих разрешения на работу на территории Московской области, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.15, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Остаховская Валентина Аполлинарьевна, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 дней. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 суток. Судья: