<данные изъяты> 5-19/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Московская область г. Реутов 02 июня 2011г. Федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Сидоренко О.Г., при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности ИП Набиева Бабека Видади Оглы по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л : Из Отдела противодействия незаконной миграции № 4 УФМС России по Московской области в Реутовский городской суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ИП Набиева Бабека Видади Оглы (далее ИП), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в ходе проведения проверки правил привлечения и использования иностранной рабочей силы по адресу: <адрес>, между <адрес> и 2<адрес> было выявлено, что Набиев Б.В.о., являясь индивидуальным предпринимателем, принимающим иностранного гражданина, в силу ст.18 и 13.1 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115– ФЗ с 15 февраля 2010г. привлёк к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО4, в силу ч. 4 ст.13 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115– ФЗ обязанного иметь разрешение на работу иностранного гражданина для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, а именно на территории Московской области, однако осуществляющего трудовую деятельность, не имея такого разрешения, нарушил п.9 ст.13.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115– ФЗ», а именно привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу в РФ, тем самым ИП Набиев Бабек Видади Оглы совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 9 ст.13.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115– ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких привлечении и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)0 Из исследованных материалов административного дела следует, Набиев Б.В.о. вину свою признал, пояснив, что действительно у него на предприятии работал гражданин <данные изъяты> ФИО4 без соответствующего оформления на работу в органах УФМС РФ. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ИП Набиева Бабека Видади Оглы подтверждается объяснениями ФИО6 (в материалах дела), подтвердившего, что на протяжении нескольких дней она работал старшим уборщиков в ИП Набиева Бабека Видади Оглы, разрешения на работу на территории Московской области она не оформлял; объяснениями Набиева Б.В.о., не отрицавшего свою вину; свидетельством о государственной регистрации юридического лица; свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе. Таким образом, судом установлено, что ИП Набиева Бабека Видади Оглы в нарушение действующего законодательства, а именно ч.4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115– ФЗ привлекло к работе в качестве старшего уборщика гражданина <адрес> ФИО4о., тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа и административной приостановки деятельности. Рассмотрев материалы дела, суд считает установленной вину ИП Набиева Бабека Видади Оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановки деятельности юридического лица, в связи с грубым нарушением вышеприведённого законодательства о привлечении к труду граждан другого государства, не имеющих разрешения на работу на территории Московской области. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать ИП Набиева Бабека Видади Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 ( пятнадцать) суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья : подпись Сидоренко О.Г. Копия верна. Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>