5-29/2011 пукас

<данные изъяты>

№ 5-29/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область

г. Реутов 29 августа 2011 года

Федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Радиевский А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности ИП Пукас Олеси Игоревны по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Из Отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № № УФМС России <адрес> в Реутовский городской суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ИП Пукас Олеси Игоревны (далее ИП), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес> установлено, что ИП Пукас Олеся Игоревна ДД.ММ.ГГГГ года незаконно привлекла к трудовой деятельности гражданина республики Украина ФИО5 в качестве подсобного рабочего, который в силу п. 4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. обязан иметь разрешение на работу, иностранному гражданину или ЛБГ в Российской Федерации, на территории Московской области, однако осуществлял трудовую деятельность у ИП Пукас О.И., не имея такового, тем самым ИП Пукас Олеся Игоревна совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 9 ст.13.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115– ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными работниками, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 19.05.2010 № 86-ФЗ).

В судебном заседании Пукас О.И., вину свою признала, пояснив, что гражданин республики Украина ФИО6 является ее родственником, приехал в РФ с целью обучения, трудовой договор с ним не заключался, т.к. он привлекался разово.

В соответствии с ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 86-ФЗ).

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами, подтверждающим виновность ИП Пукас О.И. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4), рапортом инспектора <данные изъяты> (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), объяснениями Пукас О.И. (л.д.7), подтвердившей, что на территории <адрес> находился ее родственник гражданин республики Украина ФИО7 протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), объяснениями ФИО8 (л.д. 10), подтвердившего, что им выполнялась работа по перевозке товаров в складское помещение по просьбе его родственницы Пукас О.И.; справкой ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ., что ФИО9 разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ, либо патент на территории Московской области не получал (л.д.13); свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.20), свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе (л.д.21), договором субаренды нежилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-19).

Таким образом, судом установлено, что ИП Пукас Олеся Игоревна в нарушение действующего законодательства, а именно п.4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115- ФЗ привлекла к работе гражданина Республики Украина Гладких Р.Р., тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа и административного приостановления деятельности.

Рассмотрев материалы дела, суд считает вину ИП Пукас Олеси Игоревны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ установленной.

Учитывая, что Пукас О.И. вину свою признала, к административной ответственности ранее не привлекалась, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя Пукас Олесю Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Радиевский А.В.

Копия Верна: Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>