<данные изъяты> 5-28/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Московская область г. Реутов 29 августа 2011 года Федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Радиевский А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности ИП Степанян Генрика Степановича по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: Из Отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № № УФМС России по <адрес> в Реутовский городской суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ИП Степанян Генрика Степановича (далее ИП), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес> установлено, что ИП Степанян Генрик Степанович ДД.ММ.ГГГГ года незаконно привлек к трудовой деятельности гражданина республики Таджикистан ФИО7 в качестве подсобного рабочего, который в силу п. 4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. обязан иметь разрешение на работу, иностранному гражданину или ЛБГ в Российской Федерации, на территории Московской области, однако осуществлял трудовую деятельность у ИП Степанян Г.С., не имея такового, тем самым ИП Степанян Генрик Степанович совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 86-ФЗ). Согласно п. 9 ст.13.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115– ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными работниками, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 19.05.2010 N 86-ФЗ) В судебном заседании Степанян Г.С. вину свою не признал, отрицая факт привлечения к трудовой деятельности гражданина республики Таджикистан, не отрицая, что объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. он давал инспекторам УФМС без принуждения. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательством, подтверждающим виновность ИП Степанян Г.С. является протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4), рапорт инспектора <данные изъяты> (л.д. 5), протокол об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6), объяснениями Степанян Г.С. (л.д.7), подтвердившего, что на территории торгового <адрес>» находился гражданин республики Таджикистан ФИО8 протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), объяснениями гражданина Таджикистан ФИО9. (л.д. 10), подтвердившего, что им выполнялась работа подсобного рабочего, в его обязанности входили погрузочно-разгрузочные работы и раскладка товара, разрешения на работу иностранного гражданина не получал, справкой ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ., что ФИО10. разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ, либо патент на территории Московской области не получал (л.д.12); объяснениями управляющего в магазине строительных инструментов в павильоне № ФИО11л.д. 14), объяснениями старшего охранника <данные изъяты> на территории <адрес> ФИО12 (л.д. 16), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.19), свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе (л.д.20), договором субаренды нежилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-23). Таким образом, судом установлено, что ИП Степанян Генрик Степанович в нарушение действующего законодательства, а именно п.4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 г. № 115–ФЗ привлек к работе гражданина Республики Таджикистан ФИО13 тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа и административного приостановления деятельности. Рассмотрев материалы дела, суд считает установленной вину ИП Степанян Генрика Степановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности индивидуального предпринимателя, в связи с грубым нарушением вышеприведённого законодательства о привлечении к труду граждан другого государства, не имеющих разрешения на работу на территории Московской области. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Индивидуального предпринимателя Степанян Генрика Степановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок <данные изъяты> суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Радиевский А.В. Копия верна: Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>