ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г.Саранск 01 июля 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Курышева Г.А.,

членов Президиума Александрова С.В., Мартышкина В.Н., Янгличевой Ф.А.

при секретаре Утешевой И.Ю.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Новикова В.В. о пересмотре постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 марта 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 июня 2005 года, которыми в отношении

Новикова В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ранее судимого:

16.05.1996 года по п. «б» ч.2 ст.146 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожден 15.11.1999 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 4 дня, на основании Указа Президента РФ от 01.11.1999 года о помиловании;

13.02.2001 года Подольским городским судом Московской области по п.п.«а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа,

28.04.2001 года Подольским городским судом Московской области по ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору суда, окончательно к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

пересмотрены в силу ст. 10 УК РФ приговоры Подольского городского суда Московской области от 13 февраля и 28 апреля 2001 года.

По приговору Подольского городского суда Московской области от 13 февраля 2001 года действия осужденного Новикова В.В. переквалифицированы с п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 31.10.2002 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Подольского городского суда Московской области от 28 апреля 2001 года из квалификации действий осужденного по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ исключен квалифицирующий признак "неоднократно". Кроме того, из приговора исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Вид режима исправительного учреждения изменен с особого на строгий. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РМ от 22 июня 2005 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 марта 2005 года изменено. Из приговора от 28 апреля 2001 года исключено указание о наличии в действиях Новикова В.В. особо опасного рецидива преступлений с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений. В остальной части приговор и постановление в отношении Новикова В.В. оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Новиков В.В. указывает на несогласие с состоявшимися судебными решениями по пересмотру приговоров в силу ст. 10 УК РФ, поскольку считает, что судебные инстанции не в полной мере улучшили его положение. Просит о снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Кичаева Ю.В., мнение прокурора Березина А.А., полагавшего изменить постановление от 09.05.2005 года и кассационное определение от 22.06.2005 года, по приговору от 13.02.2001 года переквалифицировать действия Новикова В.В. на п.п. "а, б" ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить 14 лет 7 месяцев, Президиум,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Подольского городского суда Московской области от 13 февраля 2001 года Новиков В.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершенное неоднократно.

Приговором Подольского городского суда Московской области от 28 апреля 2001 года Новиков В.В. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный неоднократно, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговорах суда.

В надзорной жалобе осужденный Новиков В.В. указывает на несогласие с состоявшимися по пересмотру приговоров судебными решениями, считает, что требования ст.10 УК РФ выполнены судом не в полном объеме, просит о снижении наказания с учетом явки с повинной по приговору от 28 апреля 2001 года, обстоятельств дела и характеристик.

Исследовав материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы осужденного Новикова В.В., Президиум считает, что постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 марта 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 июня 2005 года по пересмотру приговоров в отношении осужденного Новикова В.В. подлежат изменению, доводы надзорной жалобы - частичному удовлетворению.

Судом при пересмотре приговоров от 13 февраля и от 28 апреля 2001 года в отношении Новикова В.В. на основании ст. 10 УК РФ квалификация действий осужденного приведена в соответствие с действующим законодательством.

При этом суд обоснованно исключил из приговора от 28 апреля 2001 года дополнительное наказание в виде конфискации имущества, и правильно изменил вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима, а кассационной инстанцией обоснованно исключено из приговора от 28 апреля 2001 года указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.

Вместе с тем суд не в полной мере внес в приговоры суда соответствующие изменения, улучшающие положение осужденного.

Из приговора от 13 февраля 2001 года подлежит исключению указание на наличие в действиях Новикова В.В. опасного рецидива преступлений, поскольку действия осужденного переквалифицированы с преступления, относящегося к категории тяжких на преступление средней тяжести. Согласно ст. 18 УК РФ в действиях Новикова В.В. следует признать рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что вследствие переквалификации действий осужденного по приговору от 13 февраля 2001 года, объем обвинения и степень тяжести совершенного преступления уменьшились, изменился вид рецидива преступлений, следовало разрешить вопрос о снижении срока наказания назначенного по ч.2 ст. 68 УК РФ.

При пересмотре данного приговора судом обоснованно исключен из квалификации действий осужденного по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года, в санкции которой снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При пересмотре приговора от 28 апреля 2001 года суд обоснованно исключил из квалификации действий осужденного по ст.10 УК РФ.

С учетом смягчения наказания по ч. 5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Новикова В.В. удовлетворить частично.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 марта 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 июня 2005 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров Подольского городского суда Московской области от 13 февраля и 28 апреля 2001 года в отношении Новикова Виталия Викторовича изменить.

Из приговора Подольского городского суда Московской области от 13 февраля 2001 года исключить указание на признание в действиях Новикова В.В. опасного рецидива преступлений, признать в его действиях рецидив преступлений. Квалифицировать действия Новикова В.В. по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года, по которой назначить к отбытию 3 года лишения свободы.

По приговору Подольского городского суда Московской области от 28 апреля 2001 года по ч.5 ст.69 УК РФ назначить 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Г.А. Курышев