П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 44-у-124

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г.Саранск                                                                21 октября 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

Председательствующего Курышева Г.А.,

членов Президиума Александрова С.В., Демидчик Н.В., Лукшина А.В., Мартышкина В.Н., Сюбаева И.И., Янгличевой Ф.А.,

при секретаре Селиверстовой Е.Н.,

с участием осужденного Сапинова А.А. и адвоката Сергушкиной Ю.Н., представившей служебное удостоверение №413 от 18.02.2007 года, ордер №298 от 18.10.2010 года,

рассмотрел надзорное представление прокурора Республики Мордовия Сергиенко А.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 июня 2010 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 июня 2010 года

Сапинов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

        1) 15.06.2009 года <адрес> по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

        2) 22.01.2010 года <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа;

        осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 22.01.2010 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорном представлении прокурор Республики Мордовия Сергиенко А.А. ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Чиндяскиной Р.А., объяснения осужденного Сапинова А.А. и в его защиту адвоката Сергушкиной Ю.Н., поддержавших доводы надзорного представления, мнение заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., полагающего приговор подлежащим изменению по основаниям, изложенным в надзорном представлении, Президиум,

установил:

Сапинов А.А. признан виновным и осужден за то, что 30.01.2010 года примерно в 23 часа 00 минут <адрес> с незаконным проникновением в хранилище тайно похитил собаку породы «Среднеазиатская овчарка», причинив потерпевшему ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму 5000 руб. Кроме того, 30.01.2010 года примерно в 23 часа 40 минут из корыстных побуждений совершил жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель.

В надзорном представлении прокурор Республики Мордовия Сергиенко А.А. считает состоявшееся судебное решение незаконным и подлежащим изменению, в виду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что суд в нарушение требований ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы надзорного представления прокурора Республики Мордовия Сергиенко А.А., Президиум считает, что приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 июня 2010 года следует изменить, удовлетворив доводы надзорного представления.

Приговор по ходатайству осужденного Сапинова А.А. постановлен в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Осужденный Сапинов А.А. согласился с обвинением в полном объеме, вину в совершении преступлений признал полностью, с последствиями постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства ознакомлен.

Требования, предусмотренные ст.ст. 316,317 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора судом соблюдены.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный Сапинов А.А., подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия осужденного по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 245 ч.1 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание осужденному Сапинову А.А. по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ назначено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ.

Между тем, при назначении наказания по ст. 50 ч.3 УК РФ, ст. 308 ч.1 п.4 УПК РФ.

        Как видно из резолютивной части приговора суд назначил Сапинову А.А. по ст. 245 ч.1 УК РФ наказание в виде 9 месяцев исправительных работ без указания размера удержания из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 50 ч.2, 3 УК РФ исправительные работы назначаются на срок от 2 месяцев до 2 лет с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Судом данное требование закона не выполнено, поэтому наказание по ст. 245 ч.1 УК РФ в соответствии с положениями материального закона считается не назначенным.

При таких обстоятельствах следует исключить из приговора указание об осуждении Сапинова А.А. по ст. 69 ч.2 УК РФ.

С учетом вносимых в приговор изменений, подлежит смягчению наказание, назначенное Сапинову А.А. на основании ст. 70 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

надзорное представление прокурора Республики Мордовия Сергиенко А.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 июня 2010 года в отношении осужденного Сапинова А.А. удовлетворить.

Из приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 июня 2010 года исключить осуждение Сапинова А.А. по ст. 69 ч.2 УК РФ.

Назначить Сапинову А.А. в соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 22.01.2010 года 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

       В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий        Г.А. Курышев