№ 44-у-117

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г.Саранск                                                                      07 октября 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

Председательствующего Курышева Г.А.,

членов Президиума Александрова С.В., Лукшина А.В., Сюбаева И.И., Янгличевой Ф.А.,

при секретаре Аношкиной А.Н.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Пестрецова А.Н. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 августа 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 08 декабря 2004 года.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 23 августа 2004 года в отношении

Пестрецова А.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> суда <адрес> по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> суда <адрес> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

оставлен без изменения приговор от ДД.ММ.ГГГГ и без удовлетворения ходатайство осужденного о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 08.12.2003 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 08 декабря 2004 года постановление изменено. Из приговора исключено указание на признание в его действиях особо опасного рецидива преступлений, с признанием рецидива преступлений. Вид исправительного учреждения изменен на исправительную колонию строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос о смягчении наказания.

Заслушав доклад члена Президиума Янгличевой Ф.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., полагавшего судебные постановления оставить без изменения, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

у с т а н о в и л :

По приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пестрецов А.Н. осужден за умышленное убийство.

В надзорной жалобе осужденный Пестрецов А.Н. считает судебные решения незаконными и необоснованными и просит их изменить. Указывает, что, признав отсутствие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд кассационной инстанции не смягчил ему наказание, которое назначалось с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ. Ссылаясь на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года, просит смягчить наказание.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Пестрецова А.Н., Президиум считает, что судебные решения по пересмотру приговора следует изменить, удовлетворив доводы надзорной жалобы о смягчении наказания.

Зубово-Полянский районный суд, рассматривая ходатайство осужденного Пестрецова А.Н. о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ, указал в своем постановлении, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г. не коснулись деяния, совершенного им, не проверив вид рецидива преступлений в его действиях.

Суд кассационной инстанции обоснованно изменил данное постановление, исключив указание на особо опасный рецидив преступлений и назначив дальнейшее отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В действиях Пестрецова А.Н. признан рецидив преступлений.

Наказание, которое Пестрецову А.Н. назначалось по приговору с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ, не смягчено, несмотря на изменения, внесенные в редакцию данной статьи Федеральным законом от 08.12.2003 г., которые улучшают положение осужденного и на отсутствие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Данные обстоятельства противоречат требованиям ст. ст. 6, 10 ч. 2 УК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого Закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Судебные решения законными и обоснованными признать нельзя.

На основании требований п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ, они подлежат изменению, а наказание - смягчению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 407, 408, ч. 1 ст. 409 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу осужденного Пестрецова А.Н. удовлетворить.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 августа 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 08 декабря 2004 года по пересмотру в отношении Пестрецова А.Н. приговора <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Смягчить назначенное ему по ст. 105 ч. 1 УК РФ наказание до 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Пестрецова А.Н. оставить без изменения.

Председательствующий                                                   Г.А.Курышев