Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г.Саранск                     16 декабря 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Курышева Г.А.,

членов Президиума Александрова С.В., Демидчик Н.В., Лукшина А.В., Мартышкина В.Н., Сюбаева И.И., Янгличевой Ф.А.,

при секретаре Селиверстовой Е.Н.,

       с участием адвоката Сергушкиной Ю.Н., представившей служебное удостоверение №413 от 18.02.2007 года, ордер №421 от 14.12.2010 года,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Будилина В.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 декабря 2007 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 декабря 2007 года

Будилин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

1)28.04.2003 года Ичалковским районным судом РМ с учетом последующих изменений по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 07.12.2004 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 21 день,

       осужден:

-по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 22.02.2007 года) к 4 годам лишения свободы;

-по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от 28.02.2007 года) к 5 годам лишения свободы;

-по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 02.04.2007 года) к 4 годам лишения свободы;

-по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от 15.04.2007 года) к 5 годам лишения свободы,

в соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28.04.2003 года к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорной жалобе осужденный Будилин ставит вопрос о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Чиндяскиной Р.А., объяснения адвоката Сергушкиной Ю.Н., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного Будилина В.А., мнение заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., полагающего приговор суда изменить, Президиум,

установил:

Будилин В.А. признан виновным и осужден за 4 преступления - покушение на незаконный сбыт наркотического средства - смесь, содержащая дезоморфин, в том числе, в совершении двух - в крупном размере. Преступления им совершены в г.Саранске РМ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Приговором установлено: Будилин В.А., с целью извлечения доходов, решил заняться незаконным сбытом наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин. 22.02.2007года в ходе телефонного разговора предложил М. приобрести у него наркотическое средство- смесь, содержащую дезоморфин, на что последний согласился. В этот же день примерно в 13 часов 40 минут в подъезде <адрес>-а по ул. Осипенко г.Саранска Будилин В.А. незаконно сбыл М. за 500 руб. одноразовый инъекционный шприц с наркотическим средством- смесь, содержащую дезоморфин, объемом 5мл., что в сухом остатке составило 0,365гр.

При таких же обстоятельствах, в том же месте, Будилин В.А. незаконно сбыл М. смесь, содержащую дезоморфин, 27.02.2007 года в количестве 6 мл. ( в сухом остатке составляет 0,835 гр.) за 1200руб.; 02.04.2007 года 4,9 мл. (в сухом остатке составляет 0,484 гр.) за 1200 руб.; 15.04.2007 года 10 мл. (в сухом остатке составляет 1,22гр.) за 2000 руб.

М., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», приобретенные наркотические средства выдал сотрудникам УФСКН РФ по РМ.

В надзорной жалобе осужденный Будилин В.А., считает приговор суда в части осуждения по преступлениям от 22, 28 февраля и 02 апреля 2007 года незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушения норм уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона. Указывает, что данные преступления не совершал, в указанные дни наркотическое средство     М. не сбывал, его вина в этом не доказана, приведенные в приговоре доказательства не соответствуют действительности, получены с нарушением норм УПК РФ, на следствии он давал показания из-за применения к нему недозволенных методов ведения следствия. Оперативно-розыскные мероприятия проведены с нарушением закона. Осуждение по преступлению от 15.04.2007 года признает обоснованным, оспаривая юридическую оценку. Также указывает, что суд допустил нарушение норм УПК РФ. При проведении предварительного слушания не были разрешены заявленные им ходатайства об исключении недопустимых доказательств по делу; в протоколе судебного заседания неверно отражен ход судебного разбирательства и правильность содержания показаний участников уголовного судопроизводства. Просит возбудить надзорное производство, приговор суда в части осуждения по преступлениям от 22,28 февраля и 02 апреля 2007 года отменить, производство по делу прекратить за непричастностью к совершению преступлений; по преступлению от 15 апреля 2007 года его действии переквалифицировать на ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум считает приговор в отношении Будилина В.А. следует изменить, удовлетворив частично доводы надзорной жалобы осужденного.

Выводы суда о виновности осужденного Будилина В.А. в совершении преступлений при установленных судом в приговоре обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, основаны на анализе и оценке доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются показаниями осужденного Будилина В.А., данными им на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании в соответствии с нормами УПК РФ, показаниями свидетелей М., Г., П., К., заключениями судебно-химических экспертиз, материалами «проверочных закупок», а также совокупностью других доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.

Проверочные закупки наркотических средств у Будилина В.А. проведены в соответствии с требованиями Федерального Закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с изменениями. В связи с этим суд обоснованно признал в качестве допустимых доказательств и положил в основу приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий.

Доводы осужденного Будилина В.А. о невиновности в совершении преступлений по эпизодам от 22, 28 февраля и 02 апреля 2007 года тщательно исследовались в ходе судебного разбирательства и обоснованно признаны несостоятельными.

Несостоятельны и не подтверждены материалами дела доводы осужденного Будилина В.А. о применении к нему на стадии предварительного следствия недозволенных методов ведения следствия.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу, в том числе и на стадии предварительного слушания, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Приговор постановлен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, приведенные в приговоре доказательства согласуются друг с другом, как в целом, так и в деталях, все имеющиеся сомнения и противоречия устранены. Показаниям осужденного, свидетелей, и другим приведенным в приговоре доказательствам дана, как в отдельности, так и в совокупности, надлежащая оценка, что соответствует требованиям ст.307 УПК РФ. Приговор основан на допустимых доказательствах, полученных и исследованных в суде с соблюдением принципа состязательности сторон. Ходатайства осужденного разрешены в соответствии с действующим законодательством. Принятые решения мотивированы.

Суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, связанные с незаконным оборотом наркотических средств от 22, 28 февраля, 02 и 15 апреля 2007 года, неверно квалифицировал действия осужденного Будилина В.А. как совокупность преступлений.

Судом установлено, что осужденный занимался сбытом наркотического средства одного и того же вида (смесь, содержащая дезоморфин), одному же и тому же лицу - М., в одном и том же месте, одним и тем же способом, с незначительным разрывом по времени между эпизодами преступлений, под контролем сотрудников милиции. В ходе проведения оперативных мероприятий «проверочная закупка» наркотическое средство изымалось из незаконного оборота. При этом сотрудниками милиции до 15 апреля 2007 года мер по пресечению преступной деятельности Будилина В.А. не предпринималось.

При таких обстоятельствах, действия осужденного Будилина В.А. следует квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по которой назначить наказание с учетом смягчающих и иных обстоятельств, которые учитывались судом при его назначении.

В связи с внесенными изменениями в приговор подлежит смягчению и наказание, назначенное Будилину В.А. на основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров.

Иных оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Будилина В.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 декабря 2007 года частично удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 декабря 2007 года изменить.

Действия осужденного Будилина В.А., квалифицированные по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 22.02.2007 года), ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от 28.02.2007 года), ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 02.04.2007 года), ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от 15.04.2007 года), переквалифицировать на ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, по которой назначить 5 лет лишения свободы.

Исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ст.69 ч.3 УК РФ.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28.04.2003 года назначить Будилину В.А. 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                          Г.А. Курышев