№ 44-у-134                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г.Саранск                                                                          11 ноября 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Мартышкина В.Н.,

членов Президиума Лукшина А.В., Сюбаева И.И., Янгличевой Ф.А.,

при секретаре Аношкиной А.Н.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Акишина А.А. на приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 31 октября 2006 года, которым

Акишин А.А. <дата> года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее не судимый,

       осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначено наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа. В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

       В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

       Возложены предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности: ежемесячно являться для регистрации в органы, ведающие исполнением приговоров и не менять без их уведомления постоянного места жительства.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Заслушав доклад члена Президиума Янгличевой Ф.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и возбуждения надзорного производства, выступление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., полагавшего приговор суда изменить, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

                                                       установил:

По приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 31 октября 2006 года Акишин А.А. признан виновным и осужден за два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<дата>, в период <данные изъяты> часов, Акишин А.А., находясь около магазина, расположенного по <адрес> в <адрес>, в салоне автомобиля ВАЗ-2121, незаконно сбыл гражданину, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом У.В.А., наркотическое средство - маковую солому массой в высушенном виде 235,2 грамма, получив в оплату 30 рублей.

<дата>, в указанном месте, он также сбыл У.В.А. маковую солому в высушенном виде 442,6 грамма, получив в оплату 70 рублей.

В надзорной жалобе осужденный Акишин А.А., не оспаривая установленные в приговоре обстоятельства совершения преступлений и доказанность вины, указывает на неправильную юридическую оценку его действий по сбыту наркотического средства двумя составами преступления. Считает, что в его действиях имеется единое продолжаемое преступление. Просит квалифицировать его действия одним составом преступления и соответственно смягчить наказание.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что приговор суда в отношении Акишина А.А. следует изменить, удовлетворив доводы его надзорной жалобы.

Вина осужденного Акишина А.А. материалами дела установлена.

Юридическая оценка его действиям по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ дана правильная.

Не оспаривается доказанность вины и квалификация преступления и в надзорной жалобе.

В то же время, судом допущено неправильное применение уголовного закона.

Признав установленной вину Акишина А.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере <дата> и <дата> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», суд в приговоре не привел убедительных мотивов квалификации его действий двумя составами преступления.

Как признал суд в приговоре, совокупность инкриминируемых Акишину А.А. преступлений была предопределена оперативно-розыскными мероприятиями, проведенными в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Из показаний подсудимого Акишина А.А. в судебном заседании видно, что продав мак <дата> парню по имени «Слава», они с ним договорились о следующей встрече <дата> и в этот день мак он продал «Славе» за 70 рублей.

Свидетель С.А.Н. также показал, что после передачи мака парню по имени «Слава» <дата>, Акишин А.А. и он договорились о встрече <дата>.

Наркотическое средство в крупном размере было сбыто частями одному и тому же лицу, из одного и того же источника (иное не установлено приговором), что давало основание квалифицировать действия Акишина А.А. как единое продолжаемое преступление.

При таких обстоятельствах приговор суда законным и обоснованным признать нельзя, он подлежит изменению по основаниям, предусмотренным п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 379, 382, 383, 409 ч. 1 УПК РФ.

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу осужденного Акишина А.А. удовлетворить.

Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 31 октября 2006 года в отношении Акишина А.А. изменить.

Его действия по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере от <дата> и по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере от <дата> квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа.

Исключить из приговора указание на назначение Акишину А.А. наказания по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 3 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                  В.Н.Мартышкин