№ 44-у-157

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г. Саранск                                                                         23 декабря 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

Председательствующего Курышева Г.А.,

Членов Президиума Александрова С.В., Демидчик Н.В., Мартышкина В.Н., Лукшина А.В., Сюбаева И.И., Янгличевой Ф.А.,

при секретаре Аношкиной А.Н.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Метелева А.Р. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06 мая 2004 года, которым в отношении

Метелева А.Р. <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, судимого:

1) 16 мая 1996 года по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст. 193 ч. 2 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 44 УК РСФСР условно с испытательным сроком на 1 год, с применением ст. 62 УК РСФСР;

2) 25 марта 1997 года по приговору этого же суда по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 41 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден <дата> условно-досрочно на 1 месяц 5 дней;

3) 21 декабря 2000 года по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> по ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

пересмотрен приговор от 21 декабря 2000 года на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 08 декабря 2003 года.

Вид режима исправительного учреждения изменен на строгий. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос о смягчении наказания.

Заслушав доклад члена Президиума Янгличевой Ф.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение адвоката Сергушкиной Ю.Н., поддержавшей доводы надзорной жалобы, выступление заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., полагавшего постановление суда изменить, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

                                                    установил:

По приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 21 декабря 2000 года Метелев А.Р. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека, группой лиц, из хулиганских побуждений.

В надзорной жалобе осужденный Метелев А.Р. указывает, что судом приговор пересмотрен не в полном объеме, не смягчено наказание, которое назначалось с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Ссылаясь на положения ст. 10 ч. 2 УК РФ, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года просит смягчить наказание.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Метелева А.Р., Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что постановление суда по пересмотру приговора следует изменить по основаниям, предусмотренным ст. ст. 409 ч. 1, 379 ч. 1 п. 3, 382 УПК РФ, удовлетворив доводы надзорной жалобы о смягчении наказания.

Судом обоснованно в соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима.

В то же время, необходимые изменения в приговор внесены не в полном объеме.

Судом не учтено, что в связи с внесением изменений в ст. 56 УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г., которым лишение свободы установлено от двух месяцев, действия Метелева А.Р. со ст. ст. 119 и 112 ч. 2 п.п. «а,г,д» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) подлежали переквалификации на ст. ст. 119 и 112 ч. 2 п.п. «а,г,д» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.)

Указание на признание в действиях Метелева А.Р. особо опасного рецидива преступлений из приговора не исключено.

Несмотря на отсутствие в действиях Метелева А.Р. особо опасного рецидива преступлений, судом не смягчено назначенное ему наказание, что противоречит требованиям ст. ст. 6, 10 ч. 2 УК РФ, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, в соответствии с которой, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого Закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешаются вопросы назначения наказания при постановлении приговора.

При таких обстоятельствах постановление суда законным и обоснованным признать нельзя, оно подлежит изменению, а наказание - смягчению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу осужденного Метелева А.Р. удовлетворить.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06 мая 2004 года по пересмотру в отношении Метелева А.Р. приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 21 декабря 2000 года изменить.

Исключить из приговора указание на признание в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Переквалифицировать действия Метелева А.Р.:

- со ст. 119 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.), по которой назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

- со ст. 112 ч. 2 п.п. «а,г,д» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г. ) на ст. 112 ч. 2 п.п. «а,г,д» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.), по которой назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Смягчить назначенное по ст. 111 ч. 4 УК РФ наказание до 11 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно к отбытию Метелеву А.Р. назначить 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                                 Г.А.Курышев