ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г. Саранск                                                                                         26 августа 2010 года

Президиум Верховного суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Курышева Г.А.,

членов Президиума Александрова С.В., Лукшина А.В., Янгличевой Ф.А.,

при секретаре Исланкиной О.В.,с участием адвоката Семиной Л.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Деева С.А. о пересмотре постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 ноября 2009 года.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 ноября 2009 года в отношении

Деева С.А., <дата> года рождения, <адрес>, судимого:

1) 14.03.1996 года приговором Одинцовского городского суда Московской области по ч.2 ст. 144, ч. 3 ст. 206 УК РСФСР по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 02.02.2000 года;

2) 21.02.2002 года приговором Кунцевского межмуниципального районного суда ЗАО г. Москвы по п.п. «а, б» ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с исчислением срока наказания с 11.11.2001 года,

пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ указанные приговоры на основании изменений, внесенных в Уголовный закон ФЗ № 162 от 08.12.2003 года и ФЗ № 73 от 21.07.2004 года.

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 14.03.1996 года изменен: действия осужденного с ч. 2 ст. 144 УК РСФСР переквалифицированы на п.п. «а,б» п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), наказание снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы.

Приговор Кунцевского межмуниципального районного суда ЗАО г. Москвы от 21.02.2002 года изменен, действия осужденного с п.п. «а, б» ч. 2 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 (в редакции ФЗ от 21.07.2004 года № 73-ФЗ),

исключен квалифицирующий признак «неоднократно», наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы; действия осужденного с п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 325 УК РФ оставлены в старой редакции Закона. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Деев С.А. ставит вопрос об изменении вида рецидива преступлений, вида исправительного учреждения и смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Мордовия Кичаева Ю.В., адвоката осужденного Семину Л.В. полагавшую удовлетворить надзорную жалобу осужденного, мнение заместителя прокурора Республики Мордовия
Березина А.А. полагающего необходимым постановление изменить по приговору от 14.03.1996 года наказание, назначенное на основании ст. 40 УК РСФСР снизить до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, по приговору от 21.02.2002 года снизить наказание по ч. 2 ст. 162 (в редакции ФЗ от 21.07.2004 года № 73-ФЗ) до 8 лет 8 месяцев лишения свободы, по п.п. «а, б, в» ст. 69 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, отбывание наказания назначить исправительной колонии строгого режима, Президиум,

установил:

По приговору Одинцовского городского суда Московской области от 14.03.1996 года Деев С.А. признан виновным и осужден: за совершение тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение, повторно, с причинением значительного ущерба; за совершение умышленного действия, грубо нарушающего общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью, выразившемся в причинении телесных повреждений потерпевшему, создании реальной угрозы убийством, а также отличающейся исключительным цинизмом, с применением ножа и других предметов специально приспособленных для нанесения телесных повреждений.

По приговору Кунцевского межмуниципального районного суда ЗАО г. Москвы от 21.02.2002 года Деев С.А. признан виновным и осужден: за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно; за похищение у гражданина важных личных документов; за совершение тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину.

В надзорной жалобе осужденный Деев С.А. указывает на несогласие с постановлением суда. Считает, что при пересмотре приговоров судом не рассматривался вопрос о наличии в его действиях вида рецидива преступлений и не изменен вид исправительного учреждения на колонию строгого режима. При переквалификации его действий наказание снижено не в полном объеме, что не соответствует требованиям постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года №4-П. Полагает, что с учетом изменений ст. 68 УК РФ и исключении особо опасного рецидива преступлений окончательное наказание по приговору от 21.02.2002 года не должно превышать 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Просит изменить вид рецидива преступлений и вид исправительного учреждения, снизить назначенное наказание.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Деева С.А., Президиум считает, что постановление о пересмотре указанных приговоров на основании ст. 10 УК РФ следует изменить, доводы надзорной жалобы удовлетворить частично.

Суд обоснованно в силу ст. 10 УК РФ пересмотрел в отношении осужденного Деева С.А. приговоры от 14.03.1996 года и 21.02.2002 года и внес в них изменения, улучшающие его положение.

Учитывая изменения внесенные Федеральным Законом в Уголовный кодекс РФ от 8.12.2003 года и 21.07.2004 года, суд при пересмотре приговоров, ввиду уменьшения степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, смягчил срок наказания как по каждому составу преступления, так и по совокупности преступлений.

Однако требования закона о пересмотре приговоров судом выполнены не в полном объеме.

По приговору от 14.03.1996 года судом ошибочно квалифицированы действия осужденного по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 года № 211-ФЗ).

Кроме того, при назначении наказания по данному приговору по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ст. 69 УК РФ.

Пересмотрев приговор Кунцевского межмуниципального районного суда ЗАО г. Москвы от 21.02.2002 года суд оставил без внимания необходимость признания в действиях осужденного в соответствии с новой редакцией ст. 18 УК РФ признаков рецидива преступлений и связанных с этим правовых последствий при назначении наказания. Как следует из представленных материалов Деев С.А., имея одну непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести (с учетом пересмотра), вновь совершил тяжкое преступление.

В этой связи, суду следовало решить вопрос о смягчении наказания, назначенного приговором от 21.02.2002 года, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 10 ч. 2 УК РФ, а также правовой позиции постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П.

Постановлением суда не приведен в соответствие с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения, который следовало изменить с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

Кроме того, по приговору от 21.02.2002 года подлежат переквалификации действия осужденного с ст. 56 УК РФ).

С учетом вносимых изменений и конкретных обстоятельств дела, подлежит снижению наказание, назначенное по приговору от 14.03,1996 года по совокупности преступлений. По приговору от 21.02.2002года вид исправительного учреждения и вид рецидива преступлений подлежат изменению, а назначенное Дееву С.А. наказание смягчению как по каждому составу преступления, так и по совокупности преступлений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Деева С.А. о пересмотре постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 ноября 2009 года удовлетворить частично.

Постановление Зубово-Полянского районного суда <адрес> от <дата> изменить.

По приговору Одинцовского городского суда Московской области от 14.03.1996 года квалифицировать действия осужденного по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 года № 211-ФЗ) путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы.

Исключить из приговора Кунцевского межмуниципального районного суда ЗАО г. Москвы от 21.02.2002 года указание на совершение Деевым С.А. преступления при опасном рецидиве, считать, что в его действиях имеется рецидив преступлений. Действия осужденного переквалифицировать с ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) смягчить до 4 лет 1 месяца лишения свободы. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Местом отбывания наказания Дееву С.А. назначить исправительную колонию строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий                                                                      Г.А. Курышев