ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г. Саранск                                                                                    30 сентября 2010 года

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Курышева Г.А.,

членов Президиума Александрова А.В., Демидчик Н.В., Янгличевой Ф.А.,

при секретаре Аношкиной А.Н.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Корнеева В.В. о пересмотре приговора Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 мая 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 07 октября 2009 года.

Приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 мая 2009 года

Корнеев В.В., <дата> года рождения, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 07 октября 2009 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Корнеев В.В. считает состоявшиеся судебные решения необоснованными и незаконными. Утверждает, что преступление совершил в состоянии аффекта, просит переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 107 УК РФ. Указывает, что в ходе предварительного следствия его ознакомили с постановлением о назначении баллистической экспертизы после её проведения, нарушив тем самым его права. В связи, с чем просит признать заключение баллистической экспертизы № 674 от 19.11.2008 года недопустимым доказательством и исключить из приговора отягчающее наказание обстоятельство - "с применением оружия". Кроме того, судом не учтено смягчающее наказание обстоятельство - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия           Кичаева Ю.В., мнение заместителя прокурора Республики Мордовия     Максимова А.А. полагающего изменить приговор от 27.05.2009 года и кассационное определение от 07.10.2009 года, признать наличие смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка на иждивении, снизить наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум,

установил:

Приговором суда Корнеев В.В. осужден за совершение убийства, то есть умышленное причинение смерти Г.Ю.С. Преступление совершено им <дата> около 17 часов на территории <адрес>, расположенной на западной окраине <адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум считает, что доводы надзорной жалобы подлежат частичному удовлетворению.

Выводы судебных инстанций о виновности Корнеева В.В. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина Корнеева В.В. установлена показаниями потерпевшей                  Ч.А.П., свидетелей Г.Г.В., М.С.В., видевших как Г.Ю.С. вышел из помещения на территории фермы вместе с мужчиной похожим на Корнеева В.В., а затем Г.Ю.С. был обнаружен мертвым. Из показаний свидетеля Я.В.В. следует, что Корнеев В.В. рассказал ему о совершенном им убийстве. Вина осужденного так же подтверждается протоколами осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия ружья, заключениями судебно-медицинской, биологической, баллистической экспертиз, и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, приведенными и проанализированными в приговоре суда.

Доводы жалобы осужденного о необходимости исключения из числа доказательств заключения баллистической экспертизы №674 от 19.11.2008 года, поскольку он был ознакомлен с постановлением о её назначении после проведения, не подлежат удовлетворению. Из материалов уголовного дела следует, что после ознакомления с постановлением о назначении баллистической экспертизы, а также после ознакомления с заключением баллистической экспертизы №674, Корнеев В.В. и его адвокат каких либо замечаний не имели и не желали воспользоваться правами, предусмотренными ст.ст. 198, 206 УПК РФ. В судебном заседании Корнеев В.В. и его защитник не оспаривали выводы указанной экспертизы, имея такую возможность. В надзорной жалобе не приводятся доводы, ставящие под сомнение законность и обоснованность баллистической экспертизы № 674 от 19.11.2008 года. Оснований для признания заключения данной экспертизы недопустимым доказательством не имеется.

Факт ознакомления Корнеева В.В. с постановлением о назначении экспертизы после её проведения, не повлиял и не мог повлиять на постановление законного, обоснованного приговора.

Доводы осужденного о совершении им преступления в состоянии аффекта и необходимости переквалификации его действий на ч. 1 ст. 107 УК РФ, проверялись судом первой инстанции, и мотивированно признаны необоснованными. Согласно выводам комплексной судебно-психолого-психиатрической экспертизы № 225 от 24.04.2009 года, Корнеев В.В. в момент совершения преступления не находился в состоянии аффекта или эмоционального состояния, которое оказывало влияние на его сознание и деятельность. Учитывая выводы указанной экспертизы и фактические обстоятельства дела, суд обоснованно пришел к выводу о несостоятельности доводов Корнеева В.В.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована. Оснований для отмены приговора от 27.05.2009 года и кассационного определения от 07.10.2009 года не имеется.

Вместе с тем, доводы жалобы осужденного о том, что при постановлении приговора судом не учтено смягчающее наказание обстоятельство - наличие на иждивении малолетнего ребенка, являются обоснованными.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного является смягчающим наказание обстоятельством.

Из материалов уголовного дела следует, что на иждивении у Корнеева В.В. имеется малолетняя дочь И., <дата> года рождения (т. 3, л.д. 49). Однако при назначении наказания судом данное обстоятельство не учитывалось. В приговоре отсутствует указание на непризнание данного обстоятельства смягчающим наказание и мотивировка такого решения.

С учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать смягчающим наказание обстоятельством - наличие на иждивении осужденного малолетнего ребенка.

В связи с чем, наказание, назначенное по ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Корнеева В.В. удовлетворить частично.

Изменить приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 мая 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 07 октября 2009 года.

Признать смягчающим наказание обстоятельством - наличие на иждивении осужденного малолетнего ребенка. Наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ снизить до 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 мая 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 07 октября 2009 года оставить без изменения.

Председательствующий                                                                          Г.А. Курышев