№ 44-у-4 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Мордовия г. Саранск 20 января 2011 года Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Курышева Г.А., членов Президиума: Александрова С.В., Демидчик Н.В., Лукшина А.В., Мартышкина В.Н., Сюбаева И.И., Янгличевой Ф.А., при секретаре Королевой Т.Г. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ерошкина И.Н. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 апреля 2004 года, которым в отношении Ерошкина И.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, судимого: пересмотрен приговор от 28 ноября 2000 года в порядке ст. 10 УК РФ в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г. Его действия со ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) переквалифицированы на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 г.), срок наказания снижен до 12 лет лишения свободы. Из приговора исключены квалифицирующий признак «неоднократно» и указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Вид исправительной колонии изменен на строгий. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не рассматривалось. В надзорной жалобе ставится вопрос о смягчении наказания. Заслушав доклад члена Президиума Янгличевой Ф.А., изложившей содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., полагавшего постановление суда изменить, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия, установил: По приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 29 апреля 1997 года Ерошкин И.Н. осужден за открытое хищение чужого имущества, грабеж, совершенный неоднократно. По приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 28 ноября 2000 года Ерошкин И.Н. осужден за разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере <данные изъяты>. В надзорной жалобе осужденный Ерошкин И.Н. считает постановление неправильным ввиду необоснованного назначения наказания в максимальных пределах санкции ч. 3 ст. 162 УК РФ. Указывает, что в связи с внесением изменений в приговор от 29 апреля 1997 года постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от 14 июля 2010 года, в его действиях отсутствует опасный рецидив преступлений. Отсутствует в его действиях и особо опасный рецидив преступлений. Ссылаясь на положения ст. ст. 6, 10 ч. 2 УК РФ, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года, просит смягчить наказание до 11 лет лишения свободы. Исследовав представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что постановление суда по пересмотру приговора следует изменить, удовлетворив частично доводы надзорной жалобы осужденного о смягчении наказания. Судом обоснованно, в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, пересмотрен приговор в отношении Ерошкина И.Н., из которого исключены квалифицирующий признак «неоднократно», дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которые признаны утратившими силу. Правильно его действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.). В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид режима исправительной колонии изменен на строгий. В то же время, необходимые изменения в приговор внесены не в полном объеме. Признав в описательно-мотивировочной части постановления, что действия Ерошкина И.Н. не образуют особо-опасного рецидива преступлений, суд не исключил данное указание из приговора и не определил в его действиях вид рецидива преступлений. Учитывая, что по приговору от 27 апреля 1997 года он судим за открытое похищение чужого имущества, грабеж, совершенный неоднократно, и его действия в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г. подлежали переквалификации на ч. 1 ст. 161 УК РФ, которая относится к преступлениям средней тяжести, в его действиях по приговору от 28 ноября 2000 года имеется простой рецидив преступлений. Наказание, которое приговором суда назначалось с учетом наличия в действиях Ерошкина И.Н. особо опасного рецидива преступлений, назначено в верхних пределах санкции ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.). Данные обстоятельства противоречат положениям ст. ст. 6, 10 ч. 2 УК РФ, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года. При таких обстоятельствах постановление суда законным и обоснованным признать нельзя, оно подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ст. ст. 409 ч. 1, 379 ч. 1 п. 3, 382 УПК РФ, а наказание - смягчению. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия, п о с т а н о в и л : Надзорную жалобу осужденного Ерошкина И.Н. удовлетворить частично. Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 апреля 2004 года по пересмотру в отношении Ерошкина И.Н. приговора <данные изъяты> суда <адрес> от 28 ноября 2000 года изменить. Исключить из приговора указание на признание в его действиях особо опасного рецидива преступлений, признав рецидив преступлений. Снизить срок наказания Ерошкину И.Н. по ст. 162 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) до 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Г.А.Курышев