№ 44-у-3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г.Саранск                                                                         20 января 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего: Курышева Г.А.,

членов Президиума: Александрова С.В., Демидчик Н.В., Лукшина А.В., Мартышкина В.Н., Сюбаева И.И., Янгличевой Ф.А.,

при секретаре Королевой Т.Г.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Макарова С.В. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 марта 2005 года, которым в отношении

Макарова С.В. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

1) 18 ноября 1992 года по приговору <данные изъяты> суда <адрес>, с учетом последующих изменений, по ст. 146 ч. 2 п.п. «а,б,д,е», 158 ч. 2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> Указом Президента РФ от <дата> г. «О помиловании» на 2 года 7 месяцев 1 день условно с испытательным сроком три года;

2) 12 апреля 2001 года по приговору <данные изъяты> суда <адрес> по ст. 162 ч. 2 п.п. «а,б,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 70 УК РФ назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

пересмотрен приговор от 12 апреля 2001 года на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 08 декабря 2003 года.

Действия Макарова С.В. со ст. 162 ч. 2 п.п. "а,б,г" УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.). Из приговора исключены квалифицирующий признак «неоднократно», указание на признание в его действиях опасного рецидива преступлений, дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Режим исправительного учреждения изменен на строгий. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос о смягчении наказания.

Заслушав доклад члена Президиума Янгличевой Ф.А., изложившей содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., полагавшего постановление суда изменить, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

                                                     установил:

По приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 12 апреля 2001 года Макаров С.В. осужден за разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное <дата>.

В надзорной жалобе осужденный Макаров С.В. указывает, что судом приговор не пересмотрен в части смягчения наказания, несмотря на уменьшение объема обвинения, изменение категории преступления, отсутствие в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Просит смягчить наказание.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Макарова С.В., Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что постановление суда по пересмотру приговора следует изменить, удовлетворив доводы надзорной жалобы о смягчении наказания.

Судом обоснованно в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор в отношении Макарова С.В., квалификация действий которого приведена в соответствие с действующим законодательством.

Правильно исключены квалифицирующий признак «неоднократно» и дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которые признаны утратившими силу Федеральным законом от 08.12.2003 г.

В связи с отсутствием в действиях Макарова С.В. особо опасного рецидива преступлений и наличием в его действиях опасного рецидива преступлений, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима.

В то же время, необходимые изменения в приговор внесены не в полном объеме.

Несмотря на уменьшение объема обвинения, изменение категории преступления, которое стало относиться к категории не особо тяжкого, а тяжкого преступления, отсутствие в действиях Макарова С.В. особо опасного рецидива преступлений, судом не смягчено наказание, что противоречит требованиям ст. ст. 6, 10 ч. 2 УК РФ, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, в соответствии с которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого Закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешаются вопросы назначения наказания при постановлении приговора.

Кроме того, в постановлении судом ошибочно указано об исключении из приговора опасного рецидива вместо особо опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах постановление суда законным и обоснованным признать нельзя, оно подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ст. ст. 409 ч. 1, 379 ч. 1 п. 3, 382 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ,

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу осужденного Макарова С.В. удовлетворить.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 марта 2005 года по пересмотру в отношении Макарова С.В. приговора <данные изъяты> суда <адрес> от 12 апреля 2001 года изменить.

Исключить из приговора указание о признании в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

По ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года), назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 9 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно к отбытию Макарову С.В. назначить 10 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий                                             Г.А.Курышев