о пересмотре приговора



    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 44-у-20

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

        г.Саранск                                                                17 марта 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Курышева Г.А.,

        членов Президиума Александрова С.В., Лукшина А.В., Сюбаева И.И., Янгличевой Ф.А.,

при секретаре Панковой М.А.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Гайдаманов А.Н. о пересмотре постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2004 года.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2004 года в отношении

Гайдаманова А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

1)16.12.1996 года <адрес> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст. 41 УК РСФСР к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден в ноябре 2000 года по отбытии срока наказания,

        2)21.09.2001 года <адрес> по ст.111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы;

отбывающего наказание по приговору <адрес> от 23.01.2002 года, которым он осужден по ст.ст.30 ч.3, 313 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21.09.2001 года в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы осужденного к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

        пересмотрены приговоры от 21.09.2001 года и 23.01.2002 года в порядке ст.10 УК РФ на основании изменений, внесенных в Уголовный закон ФЗ № 162 от 08.12.2003 года.         

Приговор <адрес> от 21.09.2001 года оставлен без изменения.

По приговору <адрес> от 23.01.2002 года действия осужденного Гайдаманов А.Н. переквалифицированы     со ст.ст.30 ч.3, 313 ч.2 п. «а» УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 313 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года), по которой назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 ч.1 УК РФ 12 лет 3 месяца лишения свободы. Признан в его действиях опасный рецидив преступлений, вид режима отбывания наказания изменен с исправительной колонии особого режима на строгий, в остальной части приговор оставлен без изменения.

         В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

         

В надзорной жалобе осужденный Гайдаманов А.Н. ставит вопрос о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Чиндяскиной Р.А., мнение заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., полагающего судебное постановление подлежащим изменению, Президиум,

установил:

По приговору <адрес> от 21.09.2001 года Гайдаманов А.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего;

-по приговору того же суда от 23.01.2002 года за покушение на побег из места лишения свободы лицами, отбывающими наказание, группой лиц по предварительному сговору.

В надзорной жалобе осужденный Гайдаманов А.Н. указывает на несогласие с постановлением суда. Считает, что при пересмотре приговоров от 21.09.2001 года и 23.01.20002 года судом не в полной мере выполнены требования ст.ст. 6, 10 ч.2 УК РФ, постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года №4-П о смягчении наказания. Ссылаясь на отсутствие в его действиях по приговорам от 21.09.2001 года и 23.01.20002 года особо опасного рецидива преступлений, просит возбудить надзорное производство, судебное постановление изменить, наказание смягчить, как по каждому приговору, так и по их совокупности.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Гайдаманова А.Н., Президиум считает, что постановление суда о пересмотре приговоров от 21.09.2001 года и 23.01.20002 года на основании ст.10 УК РФ следует изменить, доводы надзорной жалобы удовлетворить.

       Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2004 года обоснованно в силу ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор <адрес> от 23.01.2002 года и в него внесены изменения, улучшающие положение осужденного Гайдаманова А.Н. Квалификация действий осужденного приведена в соответствие с действующим законодательством. Правомерно на основании ст.ст. 18, 58 ч.1 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года), признан в действиях осужденного опасный рецидив преступлений, вид режима отбывания наказания изменен с исправительной колонии особого режима на строгий, а также смягчено наказание.

        Приговор <адрес> от 21.09.2001 года оставлен без изменения в виду отсутствия оснований для внесения изменения в порядке ст. 10 УК РФ.

Между тем, с такими выводами суда согласиться нельзя.

Как видно из приговора <адрес> от 21.09.2001 года, суд при назначении наказания Гайдаманову А.Н. учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 18 ч.1 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) в действиях осужденного Гайдаманова А.Н. усматривается опасный рецидив преступлений.

Несмотря на это, суд не обсудил и не смягчил наказание по приговору от 21.09.2001 года, что противоречит требованиям ст.ст. 6,10 ч.2, 43,60 УК РФ, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Кроме того, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон ФЗ №26 от 07.03.2011 года, действия осужденного Гайдаманова А.Н. по приговору <адрес> от 21.09.2001 года следует переквалифицировать со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание с учетом требований ст.ст. 6,43,60 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельства, Президиум считает необходимым также смягчить наказание, назначенное Гайдаманову А.Н. по приговору от 23.01.2002 года на основании ст. 70 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

        надзорную жалобу осужденного Гайдаманов А.Н. удовлетворить.

         Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2004 года о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ приговоров <адрес> от 21.09.2001 года и 23.01.2002 года изменить.

По приговору <адрес> от 21.09.2001 года переквалифицировать действия осужденного Гайдаманова А.Н. со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по приговору <адрес> от 23.01.2002 года, которым Гайдаманов А.Н. осужден с учетом последующих изменений по ст.ст. 30 ч.3, 313 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, назначить на основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21.09.2001 года 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебное постановление оставить без изменения.

Председательствующий        Г.А. Курышев