ПОСТАНОВЛЕНИЕ 44-у-42
Президиума Верховного Суда Республики Мордовия
г.Саранск 30 июня 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Мартышкина В.Н.,
членов Президиума Александрова С.В., Демидчик Н.В., Лукшина А.В.,
при секретаре Мещеряковой Л.В.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Леонова И.Н. о пересмотре постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 06 июля 2004 года.
Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 06 июля 2004 год в отношении
Леонова И.Н., <дата> года рождения, судимого:
1)28 июня 1999 года <данные изъяты> судом <адрес> по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 23.06.2001 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 17 дней;
отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от 21 января 2002 года, которым он осужден по ст. 70 ч.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ приговор от 21.01.2002 года на основании изменений, внесенных в Уголовный закон ФЗ №162 от 08.12.2003 года.
Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 21.01.2002 года изменен, из приговора исключено указание о применений положений ст.ст. 97 ч.1 п. «г», 99 ч.2 УК РФ, вид режима отбывания наказания изменен с исправительной колонии особого режима на строгий. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление суда не пересматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Леонов И.Н. ставит вопрос о смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Чиндяскиной Р.А., изложившей содержание судебного постановления, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., полагающего судебное постановление подлежащим изменению, Президиум,
установил:
По приговору <данные изъяты> межмуниципального суда <адрес> от 28.06.1999 года Леонов И.Н. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с причинением значительного ущерба гражданину (1500руб.); за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (героин- 0,12 гр.);
-по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от 21.01.2002 года с учетом последующих изменений за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
В надзорной жалобе осужденный Леонов И.Н. указывает на несогласие с судебным постановлением. Считает, что при пересмотре приговоров от 28.06.1999 года и от 21.01.2002 года судом не в полной мере выполнены требования ст.ст. 6, 10 ч.2 УК РФ, постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года №4-П о смягчении наказания. Ссылаясь на уменьшение объема обвинения, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, просит возбудить надзорное производство, судебное постановление изменить, наказание смягчить, как по каждому приговору, так и по их совокупности.
Исследовав представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Леонова И.Н., Президиум считает, что судебное постановление о пересмотре приговоров от 28.06.1999 года и от 21.01.2002 года следует изменить, доводы надзорной жалобы удовлетворить.
Судом обоснованно в силу ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор от 21.01.2002 года и в него внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Правомерно из приговора исключено указание о применений положений ст.ст. 97 ч.1 п. «г», 99 ч.2 УК РФ, вид режима отбывания наказания изменен с исправительной колонии особого режима на строгий.
Между тем, требования закона о пересмотре приговоров от 28.06.1999 года и 21.01.2002 года судом выполнены не в полном объеме.
По приговору <данные изъяты> межмуниципального суда <адрес> от 28.06.1999 года Леонов И.Н. признан виновным в совершении грабежа с причинением значительного ущерба на сумму 1500 руб.
Суд, оставив без изменения данный приговор, не учел, что в соответствии с примечаниями к ст. 161 ч.2 УК РФ значительным признается ущерб на сумму более 2500 руб.
По приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от 21.01.2002 года суд признал в действиях осужденного Леонова И.Н. опасный рецидив. Несмотря на это, суд не исключил из приговора указание о совершении осужденным преступления при особо опасном рецидиве преступлений и не смягчил наказание, назначенное, как по ст. 111 ч.4 УК РФ, так и по совокупности приговоров, что противоречит требованиям ст.ст.6, ч.2 ст.10, 43,60 УК РФ, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
В связи с изложенными обстоятельствами в приговоры судов следует внести изменения.
Кроме того, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон ФЗ №26 от 07.03.2011 года, приговоры судов следует привести в соответствие с указанным Уголовным законом.
Из приговора <данные изъяты> межмуниципального суда <адрес> от 28.06.1999 года следует исключить из осуждения по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которым назначить наказание с учетом положений ст.ст. 6,43,60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного Леонова И.Н. удовлетворить.
Постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от 06 июля 2004 года изменить.
Приговор <данные изъяты> межмуниципального суда <адрес> от 28.06.1999 года изменить:
- исключить из осуждения Леонова И.Н. по ст. 161 ч.2 УК РФ квалифицирующий признак грабежа - «с причинением значительного ущерба гражданину»,
-переквалифицировать действия осужденного Леонова И.Н. со ст.161 ч.2 п.п. «в,г,д» УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа,
-назначить Леонову И.Н. на основании ст.228 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа.
По приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от 26.01.2002 года:
-исключить из приговора указание о совершении осужденным преступления при особо опасном рецидиве преступлений, признав в его действиях опасный рецидив,
- переквалифицировать действия Леонова И.Н. со ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначить 12 лет лишения свободы,
-назначить Леонову И.Н. в соответствии со 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> межмуниципального суда <адрес> от 28.06.1999 года 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебное постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Мартышкин