№ 44-у-77
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Мордовия
г. Саранск 01 декабря 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Курышева Г.А.,
членов Президиума Демидчик Н.В., Лукшина А.В., Мартышкина В.Н., Сюбаева И.И.,
при секретаре Атряхиной О.Н.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Мельникова Н. А. на постановление Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 03 августа 2011 года, которым в отношении
Мельникова Н. А., <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, судимого 30 мая 2006 года по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду кражи у С.Л.М. к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду кражи у С.В.Ф. к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ к отбытию назначено 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 16 мая 2008 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима,
пересмотрены приговоры на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
По приговору от 30 мая 2006 года его действия переквалифицированы:
- со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду кражи у С.Л.М. на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено 1 год лишения свободы без ограничения свободы,
- со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду кражи у С.В.Ф. на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,
- со ст. 158 ч. 3 УК РФ по эпизоду кражи у Я.А.И. на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
- со ст. 158 ч. ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду кражи у Ф.В.И. на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы,
- со ст. 158 ч. 3 УК РФ по эпизоду кражи у Л.А.Т. на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
- со ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду кражи у Е.А.И. на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части данный приговор оставлен без изменения.
По приговору от 16 мая 2008 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к отбытию Мельникову Н.А. назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе ставится вопрос о смягчении наказания.
Заслушав доклад члена Президиума Янгличевой Ф.А., изложившей содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Республики Мордовия Базина А.М., полагавшего постановление суда изменить, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,
установил:
По приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 30 мая 2006 года Мельников Н.А. осужден за кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и жилище.
По приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 16 мая 2008 года Мельников Н.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц, совершенное <дата> в <адрес> <адрес>
В надзорной жалобе осужденный Мельников Н.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным, несправедливым ввиду незначительного, произвольного смягчения наказания. Считает также, что наказание по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по каждому эпизоду суд также должен был смягчить, поскольку признает, что санкция статьи в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года улучшает его положение. Кроме того, указывает, что суд в резолютивной части постановления не переквалифицировал его действия по приговору от 16 мая 2008 года на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), несмотря на то, что в описательно-мотивировочной части постановления указал о необходимости такой переквалификации его действий. Просит постановление суда изменить, наказание смягчить.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что постановление суда по пересмотру приговора следует изменить по основаниям, предусмотренным ст. ст. 409 ч. 1, 379 ч. 1 п. 3, 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.
Судом обоснованно в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры в отношении Мельникова Н.А., квалификация действий которого по приговору от 30 мая 2006 года приведена в соответствие с действующим законодательством.
В то же время, при пересмотре приговора от 16 мая 2008 года суд допустил нарушение закона.
Признав в описательно-мотивировочной части постановления необходимость переквалификации действий осужденного Мельникова Н.А. со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) не переквалифицировал.
При таких обстоятельствах постановление суда законным и обоснованным признать нельзя, оно подлежит изменению.
Доводы надзорной жалобы о смягчении наказания по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) по приговору от 30 мая 2006 года неубедительны и удовлетворению не подлежат.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ст. 158 ч. 2 УК РФ внесены изменения не в части лишения свободы, пределы которого остались без изменения, а в части наказания, назначаемого в виде исправительных работ.
Поэтому внесенные в санкцию статьи изменения, не коснулись наказания, назначенного Мельникову Н.А. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
При таких обстоятельствах не смягчение наказания Мельникову Н.А. по данным статьям не противоречит требованиям ст. ст. 6, 10 ч. 2 УК РФ, позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года и не противоречит Федеральному закону от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Мельникова Н.А. удовлетворить частично.
Постановление Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 03 августа 2011 года в части пересмотра в отношении Мельникова Н. А. приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 16 мая 2008 года изменить.
Переквалифицировать его действия со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к отбытию Мельникову Н.А. назначить 8 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Г.А.Курышев