П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 44-у-37
Президиума Верховного Суда Республики Мордовия
г.Саранск 12 апреля 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Курышева Г.А.,
членов Президиума Александрова С.В., Демидчик Н.В., Янгличевой Ф.А.,
при секретаре Лизунковой М.С.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Смыка М.П. о пересмотре постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 ноября 2011 года.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от Мордовия от 22 июня 2011 года в отношении
Смыка М.П., <дата> года рождения, судимого:
1)19 октября 2000 года приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> с учетом внесенных изменений постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 29 декабря 2004 года по части 2 статьи 115 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по пункту «а» части 3 статьи 111 УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14 апреля 2005 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 7 дней,
отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 19 июня 2006 года, которым он осужден по части 4 статьи 111 УК Российской Федерации к 10 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 19 октября 2000 года к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (преступление совершено 04 января 2006 года),
в порядке статьи 10 УК Российской Федерации пересмотрены приговоры от 19 октября 2000 года и 19 июня 2006 года на основании изменений, внесенных в Уголовный закон ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.
По приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 19 октября 2000 года действия осужденного Смыки М.П. переквалифицированы с пункта «а» части 2 статьи 213 УК Российской Федерации (в редакции Федерального Закона №63-ФЗ от 13.06.1996 года) на пункт «а» части 2 статьи 115 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03. 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
- с пункта «а» части 3 статьи 111 УК Российской Федерации (в редакции Федерального Закона №63-ФЗ от 13.06.1996года) на пункт «а» части 3 статьи 111 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
-с части 1 статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции Федерального Закона №63-ФЗ от 13.06.1996) на часть 1 статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03. 2011 года).
На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации назначено наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 19 июня 2006 года действия осужденного Смыка М.П. переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК Российской Федерации на часть 4 статьи 111 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03. 2011 года), по которой назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании статьи 70 УК Российской Федерации назначено наказание в виде 10 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 ноября 2011 года постановление суда изменено.
По приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 19 октября 2000 года наказание, назначенное Смыку М.П. по пункту «а» части 2 статьи 115 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03. 2011 года), снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы; по пункту «а» части 3 статьи 111 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03. 2011 года) до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Назначено Смыку М.П. по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03. 2011 года) наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
По приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 19 июня 2006 года назначенное Смыку М.П. наказание по части 4 статьи 111 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03. 2011 года) снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК Российской Федерации до 10 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставлено без изменения
В надзорной жалобе осужденный Смыка М.П. ставит вопрос о смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Чиндяскиной Р.А., изложившей содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., полагающего судебные постановления подлежащими изменению, доводы надзорной жалобы удовлетворению, Президиум,
установил:
В надзорной жалобе осужденный Смыка М.П. указывает на несогласие с состоявшимися по пересмотру приговоров судебными постановлениями, считает, что судебные инстанции при пересмотре приговоров ухудшили его положение. При пересмотре приговора от 19 октября 2000 года на основании изменений, внесенных в Уголовный закон ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, судебные инстанции не учли, что в указанный приговор были внесены изменения постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 29 декабря 2004 года. Согласно внесенным изменениям на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации ему было назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, тогда как постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 2011 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 ноября 2011 года ему назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы. Ссылаясь на требования ст.10 ч.2, 6, 60 УК РФ, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, просит возбудить надзорное производство, судебные постановления изменить, наказание как по каждому приговору, так и по их совокупности, смягчить.
Исследовав представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Смыки М.П., Президиум считает, что постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 ноября 2011 года следует изменить, доводы надзорной жалобы удовлетворить.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 2011 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 ноября 2011 года в порядке ст.10 УК Российской Федерации на основании изменений, внесенных в Уголовный закон ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, пересмотрены приговоры от 19 октября 2000 года, 19 июня 2006 года и в них внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
При пересмотре приговоров судебные инстанции не учли, что в приговор <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 19 октября 2000 года были внесены изменения постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 29 декабря 2004 года в порядке ст. 10 УК Российской Федерации. На основании изменений, внесенных в Уголовный закон ФЗ №162 от 08.12.2003 года действия осужденного Смыки М.П. были переквалифицированы с пункта «а»части 2 статьи 213 УК Российской Федерации на часть 2 статьи 115 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Между тем, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 2011 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 ноября 2011 года по пункту «а» части 2 статьи 115 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011года) ему назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации 7 лет 8 месяцев лишения свободы, чем ухудшено правовое положение осужденного.
В связи с изложенными обстоятельствами судебные постановления подлежат изменению.
С учетом изменений, внесенных в часть 1 статьи 56 УК Российской Федерации ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года, по приговору от 19 октября 2000 года по пункту «а» части 2 статьи 115 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011года) следует назначить наказание в виде обязательных работ, а наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации, а также по приговору от 19 июня 2006 года по совокупности приговоров подлежит смягчению.
При назначении и смягчении наказания осужденному Смыку М.П. Президиум учитывает требования ст.ст. 6,10 ч.2, 43,60, 62 ч.1 УК РФ, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного Смыка М.П. о пересмотре постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 ноября 2011 года удовлетворить.
По приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 19 октября 2000 года назначить Смыку М.П. наказание по пункту «а» части 2 статьи 115 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний 7 лет 3 месяца лишения свободы;
-по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 19 июня 2006 года назначенное Смыку М.П. наказание на основании статьи 70 УК Российской Федерации смягчить до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Г.А. Курышев