КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саранск 07 июля 2010г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Лукшина А.В., судей Шелковской Н.Г. и Кольбова Е.А. при секретаре Косаревой Е.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова И.В. на приговор Ленинского районного суда г.Саранска РМ от 06 мая 2010г., которым Иванов И.В., Дата обезличена г.рождения, уроженец ..., несудимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад председательствующего Лукшина А.В., объяснения осужденного Иванова И.В., просившего назначенную меру наказания смягчить, мнение прокурора Мартышкина В.В., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия установила: Иванов И.В. осужден за незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Как установлено судом, преступные действия им совершались в период Дата обезличена. по Дата обезличена на территории Российской Федерации и были пресечены в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Иванов И.В. не оспаривает правильность квалификации его действий. Вместе с тем, считает приговор несправедливым в связи с назначением чрезмерно сурового наказания. Указывает, что он вину признал, положительно характеризуется, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет больную мать, проживает в гражданском браке с женщиной, воспитывает ребенка, им необходима его помощь. Отмечает, что в наркотическую зависимость попал лишь в 2007г. Просит приговор отменить, назначить наказание в меньшем размере либо признать осуждение условным. В возражениях на жалобу государственный обвинитель Тумайкина Е.Ю. просит приговор по делу оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения. Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор вынесен в порядке положений Главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены. Осуждение Иванова И.В. по ч.2 ст.228 УК РФ судебная коллегия находит правильным. Наказание за содеянное назначено в полном соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ. При этом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Судом сделан правильный вывод о том, что исправление осужденного за совершение тяжкого преступления Иванова И.В. возможно лишь в местах лишения свободы. Назначение иного вида наказания не отвечало бы его целям, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением правил ст.64 и 73 УК РФ не имеется. Положительно характеризующие Иванова И.В. данные, сведения о его семейном положении суду были известны и в полной мере учтены при назначении ему меры наказания, которую судебная коллегия считает справедливой. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ. В связи с изложенным, оснований для отмены приговора, либо внесения в него изменений, судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Ленинского районного суда г.Саранска РМ от 06 мая 2010г. в отношении Иванова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий А.В.Лукшин Судьи Н.Г.Шелковская Е.А.Кольбов