Об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора



Судья: Демидов В.Д. Дело №22 - 1273/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 30 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Колыманова А.Ф.,

судей Кольбова Е.А., Хренкова Ю.А.,

при секретаре Тихоновой Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дудина С.Н. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 апреля 2010 года, которым

Дудину С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженцу ...... ..., отбывающему наказание по приговору Раменского городского суда Московской области от 10 апреля 2003 года, которым он осужден по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кольбова Е.А., мнение прокурора Русяева И.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Дудин С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Раменского городского суда Московской области от 10 апреля 2003 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 апреля 2010 года Дудину С.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора, ввиду отсутствия оснований для снижения назначенного ему срока наказания.

В кассационной жалобе осужденный Дудин С.Н. с постановлением не согласен. Указывает, что его ходатайство было рассмотрено судом не существу изложенных в нем доводов, поскольку суд фактически не пересматривал его приговор в связи с теми изменениями, которые были внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ. Просит об отмене судебного постановления и направлении материалов на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Изучив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, основанием отмены судебного решения является нарушение уголовно-процессуального закона.

Судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

В соответствии с требованиями п.10 ч.2 ст.381 УПК РФ, нарушением уголовно-процессуального закона является отсутствие подписи судьи на соответствующем судебном решении.

В данном случае, названные требования закона судом выполнены не были.

Так, из имеющегося в деле судебного постановления, выполненного на одной странице, следует, что на нем отсутствует подпись судьи - председательствующего по делу л.д.15).

Подпись судьи - председательствующего по делу, имеется на чистом листе, а не на соответствующем судебном решении л.д.16).

Судебная коллегия считает, что подписанный председательствующим по делу чистый лист смысловым содержанием не связан с текстом судебного постановления, в связи с чем, приходит к выводу о том, что подпись председательствующего по делу судьи Демидова В.Д. отсутствует на тексте имеющегося в деле постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 апреля 2010 года.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона применительно к положениям п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ является основаниям для отмены судебного решения.

При таких обстоятельствах принятое судом решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

При новом судебном рассмотрении суду необходимо устранить указанные нарушения, проверить доводы осужденного о необходимости пересмотра приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 апреля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Дудина С.Н. о пересмотре приговора, отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий Колыманов А.Ф.

Судьи Кольбов Е.А.

Хренков Ю.А.