Судья Бажанов А.О. Дело № 22-1405/10 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 14 июля 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего Устимова М.А., судей Волкова Н.К. и Хренкова Ю.А., при секретаре Понизовской В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Ильина С.В. на приговор Октябрьского районного суда Республики Мордовия от 5 мая 2010 года (в приговоре дата постановки его ошибочно указана 4 мая), которым

Ширшов Н.Н., Дата обезличена года рождения, уроженец и житель г. Саранска ..., ранее судим

...

...

осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

Заслушав доклад судьи Волкова Н.К., пояснения осужденного Ширшова Н.Н. и в его защиту адвоката Свободы, просивших приговор оставить без изменения, мнение прокурора Мартышкина В.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ширшов Н.Н. осужден за то, что Дата обезличена года примерно в ... часа ... минут в доме Номер обезличен по ... г... ..., совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему ФИО1, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении государственный обвинитель Ильин С.В., считает приговор подлежащим отмене в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона, неправильным применением норм уголовного закона. Считает, что суд необоснованно исключил из объема обвинения состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Квалификация содеянного в приговоре, по мнению судебной коллегии, является мотивированной.

Вина Ширшова Н.Н. в совершении иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ из хулиганских побуждений, доказана в судебном заседании, как показаниями потерпевшего, свидетелей, так и показаниями самого осужденного, который не отрицал в судебном заседании, что он брызнул в лицо потерпевшему содержимым из газового баллончика.

Вина осужденного подтверждается также рядом письменных доказательств по делу: протоколом осмотра места происшествия л.д. 3-4), протоколом осмотра вещественного доказательства л.д. 14), заключением судебно-дактилоскопической экспертизы л.д. 18), а также другими письменными доказательствами по делу.

Суд верно, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, исключил из квалификации действий подсудимого п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, о чем указал суд в приговоре. Такая правовая оценка действиям осужденного Ширшова Н.Н., с учетом вышеуказанного, по мнению судебной коллегии, судом дана правильно.

Довод государственного обвинителя о том, что выводы суда противоречивы, являются необоснованным и несостоятельным.

Наказание, назначенное Ширшову Н.Н., является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, отвечающим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ. Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденных, тяжести содеянного, суд справедливо назначил наказание, оснований для отмены приговора, о чем просит гособвинитель в своем кассационном представлении, не усматривается.

В то же время суд неправильно указал в приговоре дату его постановки, а именно 4 мая, в то время как из материалов дела следует, что приговор по данному делу постановлен и объявлен 5 мая 2010 года.

С учетом этого, приговор в части даты его постановки следует изменить. Других оснований для изменения данного приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда Республики Мордовия в отношении Ширшова Н.Н. изменить: считать датой его постановки 5 мая 2010 года, в остальной части данный приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Ильина С.В., - без удовлетворения.

Председательствующий Устимов М.А.

Судьи Волков Н.К., Хренков Ю.А.