Судья Морозов Г.А. Дело № 22-1446/10 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 21 июля 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего Колыманова А.Ф., судей Волкова Н.К. и Устимова М.А., при секретаре Понизовской В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Собинова А.В. на приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 мая 2010 года, которым

Собинов А.В., *** года рождения, уроженец и житель *** ***, ранее судимый ***,

осужден: по ч. 5 ст. 69 УК РФ, всего к отбытию назначено 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Волкова Н.К., пояснения осужденного Собинова А.В. и в его защиту адвоката Смирновой М.Т., поддержавших доводы кассационной жалобы данного осужденного, мнение прокурора Кандрина Д.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Собинов А.В. осужден за содержание в своей квартире в *** за период с *** по *** года притона для употребления наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства: 0,84 грамма дезоморфина, т.е. в крупном размере, которое у него было обнаружено и изъято *** года в его квартире. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Собинов А.В. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Собинов А.В. выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд не учел такие смягчающие обстоятельства, как его серьезное заболевание, признание вины и раскаяние, положительную характеристику, а также то, что по делу не имеется отягчающих вину обстоятельств. Просит приговор изменить, применить при назначении наказания положение ст. 64 УК РФ, а также рассмотреть вопрос о возможности самостоятельного исполнения приговора *** суда от *** года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Правовая оценка действиям осужденного судом дана правильно. Квалификация содеянного в приговоре, по мнению судебной коллегии, является мотивированной. Вина осужденного в содеянном материалами дела установлена. В этой части приговор не обжалуется.

Наказание, назначенное Собинову А.В., является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, отвечающим требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденного, смягчающих (признание вины, наличие серьезных заболеваний и положительная характеристика по месту жительства) и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме того, поскольку Собинов А.В. был осужден *** судом г. Саранска РМ *** года к реальной мере наказания, то суд правомерно применил при назначении наказания положение ч. 5 ст. 69 УК РФ. Таким образом, оснований для смягчения Собинову А.В. наказания не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 мая 2010 года в отношении Собинова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу данного осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий Колыманов А.Ф.

Судьи Волков Н.К., Устимов М.А.