приговор изменен,исключено указание об отмене условного осуждения,назначении наказания по ст.70УК Р



Судья Матяев Д.Н. Дело № 22-1560/10 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 11 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия

в составе:

председательствующего Елховиковой М.С.,

судей Волкова Н.К., Устимова М.А.,

при секретаре Анашкиной Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Ильина С.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2010 года, которым

Антонов С.Е., *** года рождения, уроженец и житель *** ранее судимый:

  1. 25.01.2010 г. *** по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
  2. 01.06.2010 г. *** по ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору *** от 25.01.2010 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 25.01.2010 г. и назначено 4 года лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору *** от 01.06.2010 г., окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Устимова М.А., объяснения осужденного Антонова С.Е., его защитника адвоката Синяева Д.А. об изменении приговора суда, мнение прокурора Мартышкина В.В. об изменении приговора суда по доводам кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия

установила:

Антонов С.Е. осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, совершенном *** года примерно в 10 часов в квартире № *** дома № *** по *** г.*** при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Антонов С.Е. вину в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средство признал полностью, согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель Ильин С.В. считает вынесенный приговор суда незаконным и подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, поскольку суд необоснованно повторно отменил Антонову С.Е. условное осуждение по приговору *** от 25.01.2010 г. и назначил ему наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд обоснованно в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона рассмотрел уголовное дело в отношении Антонова С.Е. в особом порядке, поскольку подсудимый поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением.

Юридическая оценка действиям Антонова С.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере судом дана правильно.

Судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления государственного обвинителя, считает приговор суда подлежащим изменению, поскольку суд необоснованно повторно отменил Антонову С.Е. условное осуждение по приговору *** от 25.01.2010 г. и назначил ему наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Приговором *** от 01.06.2010 года условное осуждение Антонова С.Е. по приговору от 25.01.2010 г. было уже отменено.

Суд правильно назначил Антонову С.Е. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре надлежаще мотивирован.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит осужденному отбывать наказание, назначен правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по уголовному делу допущено не было. Оснований для отмены приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 387 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2010 года в отношении Антонова С.Е. изменить, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя.

Исключить из приговора указание об отмене Антонову С.Е. на основании ст. 70 УК РФ.

В остальной части приговор в отношении Антонова С.Е. оставить без изменения.

Председательствующий М.С. Елховикова

Судьи М.А. Устимов

Н.К. Волков