КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саранск 18 августа 2010г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Лукшина А.В., судей Волкова Н.К. и Петелиной Л.Г. при секретаре Косаревой Е.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Михайлина А.А. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29 июня 2010г., которым Михайлин А.А., *** г.рождения, уроженец ***, несудимый, осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад председательствующего Лукшина А.В., объяснения осужденного Михайлина А.А., в его защиту адвоката Сергушкиной Ю.Н., просивших приговор изменить, наказание смягчить, мнение прокурора Кандрина Д.И., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия установила: Михайлин А.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Как установлено судом, преступление им совершено *** в *** в отношении М. при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Михайлин А.А., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий, считает, что ему назначено излишне суровое наказание. Полагает, что суд необоснованно не принял во внимание его участие в боевых действиях на территории Северного Кавказа, где он был контужен. Ранее он не судим, имеет мать, которая склонна к алкоголизму и за ней необходим постоянный контроль. Просит наказание смягчить либо назначить наказание не связанное с лишением свободы. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Михайлина А.А. государственный обвинитель Е.Ф.Юфатова указывает на законность приговора, просит его оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.297 УПК приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. Постановленный по делу приговор полностью соответствует указанным требованиям. Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор вынесен в порядке требований Главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены. При таких обстоятельствах осуждение Михайлина А.А. по ч.1 ст.111 УК РФ судебная коллегия находит правильным, что тот не отрицает и в кассационной жалобе. Наказание за содеянное ему назначено в полном соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ. При этом учтены характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, его личность, в том числе, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом сделан правильный вывод о том, что если осужденный и может быть исправлен, то лишь в местах лишения свободы. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно в соответствии с требованием п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Назначение иного вида и размера наказания не отвечало бы его целям, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. Смягчающие обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе, суду были известны и в полной мере учтены при назначении Михайлину А.А. наказания. Оснований для назначения наказания с применением правил ст.64, 73 УК РФ справедливо не усмотрено. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение приговора при рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора допущено не было. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Рузаевского районного суда республики Мордовия от 29 июня 2010г. в отношении Михайлина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий А.В.Лукшин Судьи Н.К.Волков Л.Г.Петелина