Поскольку наказание назначено в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, оснований для отмены приговора нет.



Судья: Грачев А.В. Дело №22-1716/2010 г.

Докладчик: Елховикова М.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия, в составе председательствующего Елховиковой М.С.,

судей Егоровой А.И. и Евдокимовой Е.И.,

с участием прокурора Ляхина Ю.И.,

адвоката Просвирякова В.И., осужденного Гусева С.А., потерпевшей Б.,

при секретаре Владимировой Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 01 сентября 2010 года в г.Саранске дело по кассационному представлению государственного обвинителя Рузаевской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Юфатовой Е.Ф. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 09 июля 2010 года, которым

Гусев С.А., *** года рождения, уроженец ***, ранее не судимый-

осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком два года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и являться туда для регистрации в сроки, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Рузаевского муниципального района Республики Мордовия без уведомления этого органа.

По делу разрешен гражданский иск и определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего Елховиковой М.С., пояснения адвоката Просвирякова В.И., осужденного Гусева С.А., потерпевшей Б., просивших приговор оставить без изменения, мнение прокурора Ляхина Ю.И., полагавшего приговор подлежащим отмене в силу доводов кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Гусев С.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено *** года около *** часов *** минут в *** в отношении потерпевшей Б., при обстоятельствах, приведенных в приговоре суда.

В судебном заседании Гусев С.А. вину признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В кассационном представлении государственный обвинитель Рузаевской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Юфатова Е.Ф. считает приговор суда незаконным, ввиду его несправедливости, поскольку назначенное наказание не соответствует тяжести совершенного виновным преступления, его личности, а также наказание по своему размеру является чрезмерно мягким. Ссылается на то, что при вынесении приговора судом не принято во внимание то, что Гусев С.А. ранее уже привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, одно из которых преступление против личности (статья 115 Уголовного кодекса Российской Федерации). По мнению государственного обвинителя, это подтверждает что Гусев С.А. склонен к совершению противоправных деяний, в связи с чем наказание ему должно быть связано с реальным лишением свободы. Кроме того, в марте 2010 года Гусев С.А. привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в нетрезвом виде. Также считает, что судом не приведено убедительных доводов обоснованности применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение тяжкого преступления против личности. Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

В возражениях на кассационное представление государственного обвинителя потерпевшая Б. считает приговор справедливым, указывая, что суд в приговоре убедительно обосновал доводы применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Просит приговор оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

В возражениях на кассационное представление государственного обвинителя осужденный Гусев С.А. и его защитник Просвиряков В.И. не согласны с доводами кассационного представления, считая приговор справедливым и законным. Просят приговор оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В судебном заседании Гусев С.А. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением. В связи с этим суд правильно рассмотрел уголовное дело в отношении Гусева С.А. в особом порядке.

Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор вынесен в порядке требований Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.

Действия Гусева С.А. по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицированы правильно и не оспаривается в кассационном представлении.

Доводы кассационного представления о мягкости назначенного наказания являются необоснованными.

Судом при назначении наказания принято во внимание, что Гусевым С.А. совершено преступление, которое уголовным законом относится к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, судом также учтено, что Гусев С.А. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении ***, потерпевшая не настаивала на строгой мере наказания.

Наказание осужденному назначено судом с соблюдением требований статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также всех иных обстоятельств дела, влияющих на его назначение.

Вид и размер наказания осужденному назначены в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств, влияющих на его размер и вид, являются соразмерными содеянному и изменению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 09 июля 2010 года в отношении Гусева С.А. - оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий: М.С. Елховикова

Судьи: А.И. Егорова

Е.И. Евдокимова.