Судья Демидов В.Д. Дело № 22-1947/10 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саранск 06 октября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Елховиковой М.С., судей Петелиной Л.Г., Устимова М.А., при секретаре Тихоновой Е.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Галкина М.С., возражения государственного обвинителя Гулина Д.П. на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 июля 2010 года, которым Галкин М.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> ранее судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 11 апреля ДД.ММ.ГГГГ года. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Петелиной Л.Г., осужденного Галкина М.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы о снижении назначенного наказания, адвоката Сергушкину Ю.Н. в защиту интересов осужденного, полагавшую возможным снизить наказание, мнение прокурора Кандрина Д.И. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия установила: Галкин М.С. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств - гашиш и смесь, содержащую (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-З-ил) метанон) JWH-018, в особо крупном размере, массой не менее 4, 64 гр. и 0, 64 гр., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании подсудимый Галкин М.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Галкин М.С., не соглашаясь с приговором суда и не оспаривая при этом виновность в совершении преступления, считает наказание чрезмерно суровым, поскольку тяжких последствий от совершенного им деяния не наступило. Указывает, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. На следствии активно способствовал раскрытию преступления, написал явку с повинной. Кроме того, имеет на иждивении малолетнюю дочь <данные изъяты>, жену, страдающую <данные изъяты>, и маму-<данные изъяты>. Считает, что суд неверно исчислил срок отбывания наказания с 11.04.ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку он арестован фактически 03.04.ДД.ММ.ГГГГ года отделом ГНК <данные изъяты>. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель заместитель прокурора Зубово-Полянского района РМ Гулин Д.П. считает доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными, поскольку обвиняемому Галкину М.С. мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 11.04.ДД.ММ.ГГГГ года. Галкин М.С. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался. Назначенное Галкину М.С. наказание считает справедливым. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней осужденного, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор постановлен в порядке требований главы 40 УПК РФ.В судебном заседании Галкин М.С. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением. В связи с этим суд правильно рассмотрел уголовное дело в отношении Галкина М.С. в особом порядке, установленным главой 40 УПК РФ. Требования уголовно-процессуального закона при этом полностью соблюдены. Действия Галкина М.С. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание Галкину М.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. При этом судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены те, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, - явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Также учтено признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, семейное положение, положительная характеристика по месту жительства. Мера наказания с учетом наличия в действиях Галкина М.С. рецидива преступлений, отрицательной характеристики по месту отбывания наказания, назначена в размере, близком к минимальному размеру, установленному санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, является справедливой. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем приговор суда подлежит изменению. Судом установлено, что 3 апреля ДД.ММ.ГГГГ года Галкин М.С. перевез ранее приобретенное у неустановленного следствием лица наркотическое средство на территорию <адрес> для передачи неустановленному лицу. В этот же день при досмотре транспортного средства наркотическое вещество изъято (л.д. 6-13). 3 апреля ДД.ММ.ГГГГ года Галкин М.С. добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. 5 апреля ДД.ММ.ГГГГ года в отношении подозреваемого Галкина М.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и с данного времени с его участием стали проводиться следственные действия. 4 апреля ДД.ММ.ГГГГ года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 и п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ возбуждено уголовное дело по факту приготовления к незаконному сбыту в особо крупном размере наркотического средства (л.д.1). Галкин М.С. содержался в следственном изоляторе ИЗ 13\1 УФСИН России по РМ (л.д. 42). Таким образом, фактически с 03 апреля ДД.ММ.ГГГГ года Галкин М.С. подозревался в совершении преступления и фактически содержался под стражей. Поэтому срок отбывания наказания по настоящему приговору ему надлежит исчислять с момента фактического задержания, то есть с 3 апреля ДД.ММ.ГГГГ года. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 387 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 июля 2010 года в отношении Галкина М.С. изменить. Срок отбывания Галкиным М.С. наказания исчислять с 3 апреля ДД.ММ.ГГГГ года В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий М.С.Елховикова Судьи: Л.Г. Петелина М.А.Устимов