ст. 260 ч. 3 УК РФ

Судья: Павлунин Ф.С. Дело № 22-1801/2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2010 года г. Саранск РМ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Сюбаева И.И.,

судей: Колыманова А.Ф., Евдокимовой Е.И.,

с участием прокурора Ляхина Ю.И.,

осужденного Карабина В.А.,

при секретаре Саушевой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2010 года в зале судебных заседаний Верховного суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя - заместителя прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Артемова А.А. на приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 27 июля 2010 года, которым

Карабин А.А., *** года рождения, уроженец *** района *** ***, гражданин ***, со *** образованием, ранее не судимый;

- осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Карабин В.А., *** года рождения, уроженец *** района *** ***, гражданин ***, со *** образованием, ранее не судимый;

За государственным учреждением «*** *** ***» признано право на удовлетворения гражданского иска, вопрос о его размере передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения осужденного Карабина В.А., просившего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Ляхина Ю.И., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене приговора, судебная коллегия

Установила:

Карабин А.А. и Карабин В.А. осуждены, за незаконную рубку лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступные действия Карабиным А.А. и Карабиным В.А. совершены ***, ***, и *** *** года в *** *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Карабин А.А. и Карабин В.А. вину признали полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель - заместитель прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Артемов А.А. считает приговор незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, несправедливостью приговора. Указывает, что суд не достаточно мотивировал доказанность виновности Карабина А.А. и Карабина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями УПК РФ и основанным на правильном применении уголовного закона. Считает, что данные нарушения УК РФ являются основанием для отмены приговора. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Карабина А.А. и Карабина В.А. подлежащим изменению.

Вина Карабина А.А. и Карабина В.А. в совершении незаконной рубке лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Признательными показаниями Карабина А.А. и Карабина В.А. о совершении ими ***, *** и *** *** года незаконной рубке лесных насаждений в лесном массиве, расположенном вблизи *** района *** ***.

Показаниями представителя потерпевшего А.С., из которых следует, что *** года ему стало известно о незаконной вырубке деревьев. При осмотре квартала №*** выдела №*** «*** *** ***» оказались вырубленными:- *** дерева породы «Береза» объемом ***.; - *** деревьев породы «Осина» объемом ***.; - *** дерева породы «Дуб» объемом ***. ; - *** дерево породы «Ясень» объемом *** в связи с чем «*** *** ***» причинен вред в размере *** рублей.

Показаниями свидетелей: К.А., К.А.В., Р.В., И.Д., Ж.М., протоколами: осмотра места происшествия, изъятия, выемки, осмотра, протоколом о лесонарушении от *** года, заключением эксперта, справкой-расчетом от *** года.

Приведенным и иным, исследованным в судебном заседании доказательствам, судом в приговоре дана надлежащая оценка.

Тщательно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал совершенные Карабиным А.А. и Карабиным В.А. преступные действия ст. 260 ч. 3 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Фактически доказанность вины и правильность квалификации совершенных Карабиным А.А. и Карабиным В.А. преступных действий не оспаривается и в кассационном представлении.

Наказание Карабину А.А. и Карабину В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания.

Вместе с тем суд, перечислив совокупность обстоятельств смягчающих наказание предусмотренных ст. 64 УК РФ необоснованно не признал перечисленные смягчающие обстоятельства исключительными.

Указанное упущение подлежит устранению судом кассационной инстанции.

Обоснованно судом за ГУ «*** *** ***» признано право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о его размерах передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку реальную сумму гражданского иска возможно определить лишь после оценки и реализации вещественных доказательств-поленьев деревьев породы «Береза», «Дуб», «Осина» и поленьев хранящихся у Ж.М., Ч.А., Х.Р. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу не допущено.

Оснований для отмены приговора в отношении Карабина А.А. и Карабина В.А., как о том ставится вопрос в кассационном представлении, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 378,379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 27 июля 2010 года в отношении Карабина А.А. и Карабина В.А. изменить. Признать перечисленные смягчающие наказание Карабина А.А. и Карабина В.А. обстоятельства исключительными.

В остальном этот же приговор в отношении Карабина А.А. и Карабина В.А. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий: И.И. Сюбаев

Судьи: А.Ф. Колыманов

Е.И. Евдокимова