уголовное дело ч. 1 ст. 158 УК РФ



Судья Пурцакин В.В.                      Дело № 22-1742/10г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                                       8 сентября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего Елховиковой М.С., судей Волкова Н.К. и Евдокимовой Е.И., при секретаре Понизовской В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Джумаевой М.С. на апелляционное постановление Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 2 июля 2010 года, которым отношении

Джумаева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка Ромодановского района РМ от 26.05.2010 года, которым Джумаева М.С. осуждена по ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи Ромодановского района от 29.12.2009 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Волкова Н.К., пояснения осужденной Джумаевой М.С., и в её защиту адвоката Сергушкиной Ю.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы данной осужденной, мнение прокурора Котковой Е.А., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в установочной части своего постановления указал, что приговором мирового судьи судебного участка Ромодановского района РМ от 26 мая 2010 года Джумаевой М.С. по ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи Ромодановского района от 29.12.2009 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 мес. Лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыто.

Апелляционным постановлением Ромодановского районного суда от 2 июля 2010 года, вышеуказанный приговор мирового судьи был оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной Джумаевой М.С., где она просила изменить ей вид колонии, была оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Джумаева М.С., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действия, выражает несогласие с постановлением суда. Утверждает, что назначенное ей по приговору суда наказание является чрезмерно суровым. Считает, что в приговоре не отражено, что она способствовала раскрытию преступления. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно требований ст. 7 УПК РФ, определения и постановления судов должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Как следует из ст. 307 ч. 1, 367 и 368 УПК РФ, в случае оставления приговора мирового судьи без изменения, районный суд должен в своем апелляционном постановлении указать место, время, способ, мотивы, цели и последствия преступления, в совершении которого по приговору мирового судьи подсудимый был признан виновным и осужден.

Из постановления Ромодановского районного суда РМ по данному делу следует, что, оставляя приговор мирового судьи в отношении Джумаева М.С. без изменения, суд в своем постановлении указал только, по какой статье УК РФ и к какой мере наказания осуждена Джумаева М.С., других требуемых уголовно-процессуальным законом данных, суд в своем постановлении не указал.

Поскольку постановление суда было вынесено с грубым нарушением вышеуказанных требований УПК РФ, то оно не может быть признанным законным и обоснованным, подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, при котором суду следует рассмотреть дело и вынести соответствующий судебный документ в соответствии с требованиями и уголовно - процессуального закона.

Поскольку постановление суда отменяется по вышеуказанному основанию с направлением дела на новое судебное рассмотрение, то судебная коллегия не входит в обсуждении доводов кассационной жалобы Джумаева М.С. о том, что суд фактически не учел смягчающие обстоятельства, что привело к назначению ей сурового наказания. Данные доводы следует проверить при новом апелляционном рассмотрении дела.

Судебной коллегией не рассматривается при этом вопрос в части меры пресечения в отношении Джумаева М.С., поскольку из материалов данного дела следует, что в настоящее время Джумаева М.С. отбывает наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, назначенного ей по приговору мирового судьи судебного участка Ромодановского района РМ по ст. 158 ч. 1 УК РФ 29 декабря 2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 2 июля 2010 года в отношении Джумаева М.С. отменить и дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Председательствующий                                                              Елховикова М.С.     

Судьи               Волков Н.К., Евдокимова Е.И.