ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ



Судья: Мартынова А.И.                Дело № 22-2123/2010 г.

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2010 года                                                          г. Саранск РМ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Колыманова А.Ф.,

судей: Хренкова Ю.А., Шелковской Н.Г.,

с участием прокурора Бирюкова М.Н.,

осужденного Лушкина Н.А.,

адвоката Сергушкиной Ю.Н.,

при секретаре Саушевой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лушкина Н.А. на приговор Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 19 августа 2010 года, которым

Лушкин Н.А., <данные изъяты> года рождения, уроженец с. <данные изъяты> района <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый:

- <данные изъяты>;-

- <данные изъяты>;-

- <данные изъяты>;-

- <данные изъяты>;-

- осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту кражи имущества из дома Ш.) к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту кражи имущества из дома Ц.) к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту кражи имущества из дома С.) к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту кражи имущества из дома П.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту кражи имущества из дома Н.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту кражи имущества из дома П.Л.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу осужден Пронин А.В. приговор в отношении, которого не обжалуется и на него не принесено кассационное представление.

Приговором разрешен гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения осужденного Лушкина Н.А. и в его защиту адвоката Сергушкиной Ю.Н. об отмене приговора и прекращении уголовного дела в отношении Лушкина Н.А., мнение прокурора Бирюкова М.Н., полагавшего приговор в отношении Лушкина Н.А. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Лушкин Н.А. осужден за кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены Лушкиным Н.А. в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года в с. <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лушкин Н.А. вину не признал.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Лушкин Н.А. считает приговор незаконным и необоснованным. Указывает на недоказанность его вины в совершении преступлений, с <данные изъяты> по <данные изъяты> года он находился на лечении в <данные изъяты> ЦРБ с диагнозом проникающее ножевое ранение, где был прооперирован, то есть физически не мог совершить инкриминируемые ему преступления. В <данные изъяты> года он не мог находиться в с. <данные изъяты> района <данные изъяты>, так как в данный период времени проживал в других местах и преступлений в с. <данные изъяты> не совершал. Кроме того, указывает на то, что свидетели Я., Я.С., К., Д., Б. допрошенные в суде, подтвердили его непричастность к преступлениям, однако суд показания указанных свидетелей не учел. Считает, что приговор основан только на показаниях Пронина А.В. и Я.Г., что не является объективным и не может свидетельствовать о его причастности к совершению данных преступлений. Просит приговор отменить, уголовное дело прекратить и из-под стражи его освободить.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Лушкина Н.А. государственный обвинитель - помощник прокурора Старошайговского района Республики Мордовия Сурков А.М. считает доводы кассационной жалобы необоснованными, а виновность осужденного Лушкина Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» (шесть эпизодов) подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Просит приговор Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 19 августа 2010 года в отношении Лушкина Н.А. и Пронина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лушкина Н.А. без удовлетворения.                                                             

В возражениях на дополнение к кассационной жалобе осужденного Лушкина Н.А. государственный обвинитель - прокурор Старошайговского района Республики Мордовия Диев В.А. считает доводы, изложенные в дополнении к кассационной жалобе необоснованными и не подлежащими удовлетворению, а выводы суда первой инстанции соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было, квалификация действий осужденных является правильной, назначенное наказание справедливым. Оснований для отмены и прекращения уголовного дела в отношении Лушкина Н.А. не имеется. Просит приговор Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 19 августа 2010 года в отношении Лушкина Н.А. и Пронина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лушкина Н.А. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор в отношении Лушкина Н.А. законным, обоснованным и справедливым.

Вина Лушкина Н.А. в совершении краж, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Показаниями осужденного Пронина А.В. о том, что после <данные изъяты> года он совместно с проживавшим у него Лушкиным Н.А., по предложению последнего, совершили кражи из домов П., Н., П. До <данные изъяты> года Лушкин Н.А. совершал кражи один. Ночью Лушкин Н.А. куда-то уходил и возвращался только утром. Он видел, как Лушкин Н.А. принес в его дом медали, а также телевизор «<данные изъяты>». Похищенные вещи Лушкин Н.А. хранил в их бане, часть из которых сжег.

Показаниями свидетеля Я.Г., пояснившей в судебном заседании, что в <данные изъяты> года к ним в с. <данные изъяты> района <данные изъяты> на временное проживание приехал двоюродный брат Лушкин Н.А. Ночью Лушкин Н.А. неоднократно уходил из дома. В один из дней <данные изъяты> года ночью Лушкин Н.А. пришел домой с телевизором. Затем приносил различные вещи, медали, два паласа, два велосипеда, совместно с ее сожителем Прониным А.В. женские туфли.

Судом в основу приговора обоснованно положены показания осужденного Пронина А.В. и свидетеля Я.Г., поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами: осмотра мест происшествия, жилищ, выемки, осмотра предметов, заключениями экспертиз о стоимости похищенного.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства, в приговоре приведены.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Лушкина Н.А. по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Наказание Лушкину Н.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным им содеянному.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу не допущено.

Оснований для отмены приговора в отношении Лушкина Н.А., как о том ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Лушкина Н.А., не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                           определила:

Приговор Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 19 августа 2010 года в отношении Лушкина Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лушкина Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                       А.Ф. Колыманов

Судьи:                                                                      Ю.А. Хренков

                                                                                 Н.Г. Шелковская