Докладчик: Евдокимова Е.И. Дело № 22-2081/10 Судья: Ботин Н.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саранск 27 октября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовияв составе: председательствующего Шелковской Н.Г., судей Евдокимовой Е.И., Хренкова Ю.А., при секретаре Владимировой Н.А. рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Зеленова Ш.И. на постановление Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 8 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия от 13 мая 2010 года оставлен без измененияв отношении Зеленова Ш.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,ранее судимого - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия от 13 мая 2010 года по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Евдокимовой Е.И., объяснения осужденного Зеленова Ш.И. и в его защиту адвоката Сергушкиной Ю.Н. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бирюкова М.Н. о законности и обоснованности постановления, судебная коллегия установила: Зеленов Ш.И. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Б.Б., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но взывавшего длительное расстройство здоровья, совершенное при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи и постановлении суда апелляционной инстанции. В судебных заседаниях осужденный Зеленов Ш.И. вину в совершении преступления не признал, показывал, что потерпевшего не избивал. В кассационной жалобе осужденный Зеленов Ш.И., оспаривая постановление, указывает, что суд не принял во внимание показания эксперта С., из которых следует, что определить характер и механизм получения потерпевшим ран не представляется возможным в виду отсутствия их описания в медицинских документах, утверждает, что суд пришел к необоснованному выводу о том, что повреждения у потерпевшего образовались от его (Зеленова Ш.И.) действий, а не от падения Б.Б. с чердака, о чем указывал и сам потерпевший, неоднократно меняя свои показания. Отмечает, что свидетель Г. его оговорила, давала показания под давлением со стороны участкового, а суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. Просит постановление пересмотреть. Проверив материалы дела, обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему. В силу ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Принятое по настоящему делу постановление в полной мере соответствует указанным требованиям закона. Выводы суда о виновности Зеленова Ш.И. в инкриминируемом деянии, несмотря на занятую им позицию отрицания вины соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах: показаниях потерпевшего, свидетелей, иных доказательствах, приведенных и проанализированных в приговоре суда первой инстанции, полно, всесторонне и объективно, а также в решении суда апелляционной инстанции. Приведенные доказательства в своей совокупности подтверждают факт умышленного причинения Зеленовым Ш.И. средней тяжести вреда здоровью Б.Б., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но взывавшего длительное расстройство здоровья. Доводы кассационной жалобы осужденного Зеленова Ш.И. о получении потерпевшим телесных повреждений в результате падения, обоснованными признать нельзя, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего Б.Б., из которых следует, что в результате случившейся между ним и Зеленовым Ш.И. ссоры, последний ударил его рукой в грудь, от чего он упал, а затем осужденный стал избивать его ногами по различным частям тела. У суда апелляционной инстанции оснований сомневаться в правдивости указанных показаний потерпевшего не имелось, не имеется таковых и у судебной коллегии, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей Б.Д., Г., являвшихся очевидцами произошедшего, заключением судебной медицинской экспертизы №/МД/ от ДД.ММ.ГГГГ о характере и локализации телесных повреждений. Судами как первой, так и апелляционной инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, представленным доказательствам в судебных решениях дана надлежащая правовая оценка. При этом указано, по каким основаниям суд доверяет одним доказательствам и отвергает другие. Судом проверены все доводы, приводимые осужденным в свою защиту, и правильно признаны необоснованными, с приведением мотивов принятого решения. Являются мотивированными и выводы суда в части квалификации совершенного Зеленовым Ш.И. преступления, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется. Мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела, влияющих на его назначение. Оснований считать назначенное наказание несправедливым у судебной коллегии не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 08 июля 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия от 13 мая 2010 года, которым Зеленов Ш.И. осужден по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зеленова Ш.И. - без удовлетворения. Председательствующий Н.Г.Шелковская Судьи: Е.И. Евдокимова Ю.А.Хренков