уголовное дело ч. 1 ст. 158, п. `а` ч. 3 ст. 158 УК РФ



Судья Павлунин Ф.С.                     Дело № 22-2152/10г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                                       3 ноября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего Устимова М.А., судей Волкова Н.К. и Евдокимовой Е.И., при секретаре Понизовской В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Д.А. Малого на приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 16 сентября 2010 года, которым

Кочетков С.Н., "дата" года рождения, уроженец и житель р.п. <адрес>, холостой, не работающий, ранее судимый:

-<...>

-<...>

осужден приговором Ромодановского районного суда РМ от 16 сентября 2010 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ всего к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Заслушав доклад судьи Волкова Н.К., пояснения адвоката Сергушкиной Ю.Н., просившей меру наказания осужденному Кочеткову С.Н. снизить, мнение прокурора Бирюкова М.Н., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

установила:

Кочетков С.Н. осужден за то, что:

"дата" примерно в <...> часов <...> минут в <адрес> совершил кражу имущества, принадлежащего МИА, причинив последнему ущерб на сумму <...> рубля.

"дата" примерно в <...> час <...> минут проник в <адрес> д. <адрес>, откуда совершил кражу имущества, принадлежащего КГА на общую сумму <...> рублей.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Кочетков С.Н. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор Ромодановского района РМ Малый Д.А. считает приговор незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушениями уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора вследствие его суровости. Считает, что Кочеткову назначено судом более строгое наказание за совершение преступлений, чем было необходимо. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поэтому установленные обстоятельства совершения противоправного деяния и квалификация действий осужденного, согласно ст. 317 УПК РФ, не оспариваются.

Но назначенное Кочеткову С.Н. наказание по ст. 316 ч. 7 УК РФ.

Как следует из приговора, суд, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, принял решение о назначении Кочеткову С.Н. наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Однако, хотя 1/3 максимального срока наказания, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УК РФ, предусматривающей, что наказание, в случае рассмотрения уголовного дела в особом производстве, не должно превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Этот срок от 8 месяцев, составит менее 6 месяцев лишения свободы. Но суд и этого не учел.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым приговор по делу изменить, срок наказания, назначенное судом Кочеткову С.Н. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, снизить до 5 месяцев лишения свободы, а назначенный ему по совокупности преступлений срок наказания снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Других оснований для изменения приговора и оснований для его отмены, о чем просит прокурор в своем кассационном представлении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 381, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 16 сентября 2010 года в отношении Кочеткова С.Н. изменить: назначенное наказание по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений наказание, снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Малого Д.А. удовлетворить частично.

Председательствующий                                                          Устимов М.А.

Судьи               Волков Н.К., Евдокимова Е.И.