Судья: Иванова Г.С. Дело № 22-2379/2010 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2010 года г. Саранск РМ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Колыманова А.Ф., судей: Евдокимовой Е.И., Дерябина Е.В., с участием прокурора Кандрина Д.И., осужденного Лаврова С.С., адвоката Дудникова М.П., при секретаре Саушевой А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 15 декабря 2010 года в г. Саранске Республики Мордовия уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лаврова С.С. на приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 октября 2010 года, которым Лавров С.С., <данные изъяты> года рождения, уроженец г. <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, ранее судимый: - <данные изъяты>,- - осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы и в соответствии со ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения осужденного Лаврова С.С. и в его защиту адвоката Дудникова М.П., просивших приговор изменить, назначить Лаврову С.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Кандрина Д.И., полагавшего приговор в отношении Лаврова С.С. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Лавров С.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление Лавровым С.С. совершено в <данные изъяты> время <данные изъяты> года в лесопосадочной полосе напротив автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по ул. <данные изъяты>, <данные изъяты> «<данные изъяты>», г. <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Лавров С.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Дудников М.П. поддержал ходатайство Лаврова С.С. Государственный обвинитель - помошник прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Филимонова Ж.А., потерпевший С. не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Лавров С.С. считает приговор чрезмерно суровым и не справедливым. Указывает на то, что судом при назначении ему наказания не учтены обстоятельства смягчающие наказание предусмотренные ст. 73 УК РФ или смягчить назначенное наказание. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Лаврова С.С. государственный обвинитель - помошник прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Филимонова Ж.А. считает приговор в отношении Лаврова С.С. законным, назначенное ему наказание справедливым, соответствующим требованиям ст. ст. 6, 60, 70 УК РФ. Просит приговор в отношении Лаврова С.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор в отношении Лаврова С.С. подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Приговор в отношении Лаврова С.С. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ при производстве по делу соблюдены. Добровольность заявленного Лавровым С.С. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом проверялась, государственный обвинитель и потерпевший не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснялись. Решение о применении особого порядка судебного разбирательства судом принималось после проверки обоснованности предъявленного Лаврову С.С. обвинения. Действия Лаврова С.С. правильно квалифицированы судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Наказание Лаврову С.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 70 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. Все вопросы, связанные с назначением наказания, судом в приговоре мотивированы. Оснований для изменения приговора в отношении Лаврова С.С. и назначения ему наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела в отношении Лаврова С.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку преступление Лавровым С.С. совершено в период условного осуждения по приговору Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2008 года, испытательный срок по данному приговору на момент совершения Лавровым С.С. настоящего преступления не истек Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при производстве по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Председательствующий: А.Ф. Колыманов Судьи: Е.И. Евдокимова Е.В. Дерябин