Судья Данилова О.В. Дело № 22-2193/10 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саранск 17 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Устимова М.А., судей Кольбова Е.А., Хренкова Ю.А., при секретаре Анашкиной Н.А., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Анисимовой Ю.С., кассационные жалобы осужденного Яблонцева А.П., адвоката Кильмаева Е.А. в защиту интересов осужденного Жалбэ М.М. на приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 сентября 2010 года, которым Жалбэ М.М., <данные изъяты> осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Яблонцев А.П., <данные изъяты> осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать с осужденных Яблонцева А.П. и Жалбэ М.М. в долевом порядке в пользу Г.Т. компенсацию морального вреда по <данные изъяты> с каждого. Постановлено взыскать с осужденного Яблонцева А.П. в доход государства судебные издержки по оплате услуг защитника по назначению в сумме <данные изъяты>, с Жалбэ М.М. в сумме <данные изъяты> По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад председательствующего судьи Устимова М.А., объяснения осужденных Жалбэ М.М., Яблонцева А.П., в защиту их интересов адвокатов Кильмаева Е.А., Филяевой А.С., поддержавших доводы кассационных жалоб, потерпевшей Г.Т. об оставлении приговора суда без изменения, мнение прокурора Мартышкина В.В., поддержавшего доводы кассационного представления государственного обвинителя об отмене приговора суда, судебная коллегия установила: Жалбэ М.М. и Яблонцев А.П. осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Ю.М. опасного для его жизни, повлекшее за собой по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц, совершенное в период с 22 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ около пруда, расположенного в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный Яблонцев А.П. вину в совершении преступления не признал, осужденный Жалбэ М.М. вину признал частично. В кассационном представлении старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Анисимова Ю.С. считает приговор суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства, в также вследствие несправедливости назначенного наказания ввиду чрезмерной мягкости. Суд при определении размера наказания не дал оценки совокупности всех обстоятельств содеянного, способу и орудиям преступления, характеру и локализации телесных повреждений, поведению осужденных в момент совершения преступления. Кроме того, при назначении наказания Яблонцеву А.П. суд не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении у осужденного малолетнего ребенка. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. В кассационной жалобе адвокат Кильмаев Е.А. в защиту интересов осужденного Жалбэ М.М. считает приговор суда подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью назначенного наказания. Указывает, что инициатором причинения телесных повреждений потерпевшему являлся Яблонцев А.П., который действовал исходя из своих собственных побуждений, установленных судом первой инстанции. Действиями его подзащитного не был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, поскольку тот после причинения телесных повреждений Жалбэ М.М. находился в сознании, самостоятельно передвигался. От действий Яблонцева потерпевший Ю.М. упал, не мог самостоятельно передвигаться и нормально разговаривать. В этой части показания его подзащитного в приговоре отражены не в полном объеме. Кроме того, указывает, что причиной послужившей тому, что его подзащитный нанес телесные повреждения потерпевшему, послужило противоправное поведение самого потерпевшего, который выразился в адрес его подзащитного нецензурной бранью. Данный факт не был учтен судом как обстоятельством, смягчающим наказание его подзащитному. В связи с этим назначенное наказание Жалбэ М.М. является не соответствующим тяжести совершенного преступления и личности осужденного. К тому же полагает, что размер возмещения морального вреда потерпевшей по делу следует разграничить в иных долях в соответствии со степенью вины каждого из осужденных. Просит приговор суда изменить, снизить Жалбэ М.М. размер наказания и компенсацию морального вреда потерпевшей по делу. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Яблонцев А.П. считает приговор суда незаконным, необоснованным и чрезмерно суровым. Указывает, что суд необоснованно сослался в приговоре на его показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку эти показания являются самооговором, были даны под моральным и физическим воздействием со стороны сотрудников следственных органов, и тем самым являются незаконными. Выводы суда о его виновности являются необъективными, положенные доказательства в основу приговора - недопустимыми и недостоверными. Побои потерпевшему Ю.М. наносил Жалбэ М.М., он нанес потерпевшему только два удара рукой в челюсть. В ходе предварительного следствия и судебного заседания не выяснено ряд обстоятельств по делу, в том числе, тот факт, что Жалбэ просил его взять вину на себя. У него не было умысла на причинение вреда здоровью Ю.М., как кровь потерпевшего оказалась на его рубашке, почему потерпевший оказался в воде по пояс - также осталось не выясненными вопросами в ходе судебного заседания. В приговоре не опровергнуты его доводы защиты о его невинности. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, кассационных жалоб осужденного Яблонцева А.П., адвоката Кильмаева Е.А. в защиту интересов осужденного Жалбэ М.М., судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Вина осужденных Жалбэ М.М. и Яблонцева А.П. в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которые являются допустимыми и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно оценены судом первой инстанции. Осужденные в судебном заседании, каждый, признавая вину в нанесении потерпевшему только двух ударов по лицу, указывали, что от их ударов тяжкий вред здоровью Ю.М. наступить не мог. Тем не менее, вина осужденных совокупностью представленных стороной обвинения доказательств установлена в полном объеме. Так, согласно показаний осужденного Яблонцева А.П. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее и ночное время ДД.ММ.ГГГГ в ходе сложившихся неприязненных отношений между ним и Ю.М., находясь в <адрес>, куда они доехали на автомобиле вместе с Жалбэ М.М., в салоне автомобиля нанес Ю.М. сначала один удар кулаком по лицу, Жалбэ М.М. также нанес Ю.М. два удара кулаком по лицу. Затем, примерно в 23 часа он нанес потерпевшему не менее 3 ударов кулаком по лицу и не менее 2 ударов кулаками в грудную клетку. Жалбэ также наносил удары потерпевшему не менее 4 ударов кулаками в грудную клетку и не менее 1 удара кулаком по голове, от которого Ю.М. ударился головой о правое боковое стекло автомобиля и разбил его. После того, как он и Жалбэ вытащили Ю.М. из машины, он подошел к Ю.М. и нанес ему не менее 3 ударов кулаками по лицу, от которых тот упал на землю. После этого Ю.М. остался возле автомобиля, а он и Жалбэ пошли в <адрес>. Вернувшись, он вновь нанес Ю.М., который находился возле автомобиля, не менее 2 ударов кулаками по лицу, и не менее 3 ударов кулаками в область живота, от чего Ю.М. упал на землю. В это время подошел Жалбэ и нанес потерпевшему не менее 2 ударов ногами по лицу и не менее 5 ударов ногами по нижним конечностям, спине, грудной клетке, шее и рукам. Спустя некоторое время, он продолжил избиение Ю.М., нанеся тому один удар по голове пустой стеклянной бутылкой из-под пива, отчего бутылка разбилась, а Ю.М. упал на землю и из его головы пошла кровь. После этого, он поднял с земли ещё одну пустую стеклянную бутылку из-под пива и нанес ею лежащему на земле Ю.М. еще один удар по голове. Жалбэ также нанес потерпевшему один удар по голове стеклянной бутылкой из-под пива, от удара бутылка разбилась, Ю.М. на землю не упал и пошел в сторону <адрес>. От ударов потерпевший пытался закрывать голову руками. Позже он и Жалбэ увидели, что Ю.М. лежит на боку, точно он не помнит на каком, ногами в сторону водоема, вся голова его была в крови от рассечений. После этого, ударов потерпевшему он и Жалбэ не наносили, умысла на причинение смерти Ю.М. у него не было (т. 1 л.д. 132-136, 228-232, т. 2 л.д. 245-249). Указанные показания судом оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ, обоснованно положены в основу обвинения, поскольку получены с соблюдением требований закона с участием защитника и подтверждаются совокупностью других доказательств. Из частично признательных показаний подсудимого Жалбэ М.М. в судебном заседании следует, что Яблонцев А.П. в период времени с 22 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неоднократно наносил удары кулаками по лицу и телу потерпевшего Ю.М. Он также в период указанного времени наносил удары потерпевшему Ю.М. в общей сложности: два удара кулаком по лицу, не менее 4 ударов кулаками в грудную клетку и один удар кулаком по голове, которой Ю.М. ударился о правое боковое стекло автомобиля и разбил его. От общих нанесенных ударов из носа потерпевшего и рассеченной брови пошла кровь, которая попала на чехлы и обивку салона автомобиля. При этом Ю.М. никому ударов не наносил и сопротивления не оказывал. После того, как он и Яблонцев вытащили Ю.М. из автомобиля, Яблонцев нанес Ю.М. не менее 3 ударов кулаками по лицу, от которых тот упал на землю, а затем он же нанес потерпевшему не менее 2 ударов кулаками по лицу, и не менее 3 ударов кулаками в область живота. Он также нанес не менее 2 ударов ногами по лицу и не менее 5 ударов ногами по спине, ногам, грудной клетки, шее и рукам. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Яблонцев неоднократно нанес удар Ю.М. по голове пустой стеклянной бутылкой из-под пива, от удара бутылка разбилась, а Ю.М. упал на землю, потом Яблонцев еще раз поднял с земли пустую стеклянную бутылку из-под пива и нанес удар по голове лежащего потерпевшего. Он также поднял с земли пустую стеклянную бутылку из-под пива и нанес ею один удар по голове Ю.М.. От удара бутылка разбилась, Ю.М. на землю не упал, а пошел в сторону <адрес>. Уже позже, он и Яблонцев увидели Ю.М., лежавшего примерно в 5 м. от них, слева, на берегу, на земле возле водоема в 2-х метрах от воды. Голова и руки Ю.М. были в крови от порезов осколками от разбитых о его голову бутылок. Утром он и Яблонцев не подходили к Ю.М. и не видели, был ли он на том месте или нет, он сам считал, что тот ушел домой. О том, что Ю.М. скончался, он понял, когда примерно в 8 ч. утра ДД.ММ.ГГГГ увидел у водоема сотрудников милиции. По какой причине Ю.М. находился частично в водоеме, он не знает, умысла на причинение смерти Ю.М. у него не было (т. 3 л.д. 179-181). Потерпевшая Г.Т. в судебном заседании пояснила, что Ю.М. был её родной брат, о произошедшем ей стало известно примерно в 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ от Н.П., которая сказала, что брата нашли мертвым у водоема <адрес> РМ. От сотрудников милиции ей стало известно, что её брату Жалбэ М.М. и Яблонцев А.П. причинили телесные повреждения, от которых он и скончался (т. 3 л.д. 170). Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз Ю.М. были причинены ушибленные раны левой брови, надбровной дуги справа у внутреннего края, надбровной дуги справа, височной области слева, теменной области справа, и слева, верхней губы; ссадины лба, левой и правой височной области, левого глаза, носа, верхней губы, нижней челюсти справы, левой щечной области, угла рта справа; кровоподтеки ушных раковин и глаз, кровоизлияния в мягкие ткани головы, под мягкую мозговую оболочку, желудочки головного мозга; резанные раны левой ушной раковины, лобной области слева, лба по средней линии, лба справа, правой кисти, левой кисти, 1-ого, 2-ого пальцев левой кисти; кровоподтеки правого и левого коленного сустава, правой голени, груди, левой ключицы; кровоизлияния в мягкие ткани груди слева, в области ключицы слева, мягких тканей шеи; переломы 5,6 ребер справа по переднее-подмышечной линии непрямого характера без повреждения пристеночной плевры, костей носа. Смерть Ю.М. наступила в результате тупой закрытой травмы головы, ушиба головного мозга (т. 2 л.д. 103-109). Кроме того, вина осужденных Яблонцева А.П. и Жалбэ М.М. подтверждается показаниями свидетелей: М.А., М.Л., С.В., С.Н.., В.И., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, а также письменными материалами дела: протоколами осмотра места происшествия, предметов и освидетельствования, заключениями судебно-биологических, медицинских и дактилоскопической экспертиз. Судом дана надлежащая оценка показаниям подсудимого Яблонцева А.П. в ходе судебного следствия, которые суд обоснованно опроверг их, как несоответствующие действительности, приведя мотивы в подтверждение этих выводов. Его доводы кассационной жалобы о том, что он оговорил себя и к нему в ходе предварительного следствия применялись недозволенные методы ведения следствия, являются необоснованными. В судебном заседании вопрос о применении к Яблонцеву А.П. недозволенных методов ведения следствия был исследован и суд обоснованно пришел к выводу о его не подтверждении. Как правильно указано судом, первоначальные показания осужденного Яблонцева А.П. и Жалбэ М.М. в ходе судебного заседания о способе нанесения потерпевшему ударов, их количестве и локализации объективно подтверждаются и дополняются показаниями друг друга, а также и заключением экспертов. В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Яблонцев А.П. и Жалбэ М.М. добровольно указали на место совершенного преступления и пояснили обстоятельства его совершения (т. 2 л.д. 228-233; 234-239). Другие доводы о неполноте предварительного и судебного следствия, которые приводятся в кассационной жалобе осужденного Яблонцева А.П., в том числе и о том, что не выяснен вопрос, каким образом пятна крови оказались на его рубашке, каким образом потерпевший оказался в воде, другие обстоятельства по делу, а также о необъективности суда - несостоятельны. В подтверждении вины Яблонцева А.П. суд обоснованно, в том числе, сослался и на протокол осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена рубашка, изъятая в ходе выемки у подозреваемого Яблонцева А.П., на которой были обнаружены пятна крови, происхождение которой по заключению экспертизы не исключается от потерпевшего Ю.М.(т.1 л.д. 148-154), данные, зафиксированные в протоколах осмотра места происшествия, в протоколах осмотра вещественных доказательств. Вопреки доводам кассационных жалоб осужденного Яблонцева А.П. и адвоката Кильмаева Е.А. в интересах осужденного Жалбэ М.М. приведенные доказательства позволили суду прийти к правильному выводу о том, что действия и умысел осужденных были направлены на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, о чем свидетельствуют множественные удары как руками, ногами, так и пустыми бутылками из-под пива, направленность ударов по жизненно-важным органам, характер повреждений и наступившие последствия - смерть потерпевшего. Суд, тщательно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Яблонцева А.П. и Жалбэ М.М. и правильно квалифицировал их действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц. Наказание осужденному Жалбэ М.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для признания данного наказания несправедливым, как на то указывает государственный обвинитель в кассационном представлении, не имеется. Указание в жалобе адвоката Кильмаева Е.А. о наличие в действиях Жалбэ М.М. смягчающего обстоятельства - противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания. Судебная коллегия не находит оснований для признания данного смягчающего наказание обстоятельства и не соглашается с доводом кассационной жалобы защитника в этой части. При обсуждении вопроса о назначении наказания осужденному Яблонцеву А.П., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие обстоятельства смягчающее наказание: признание вины в ходе предварительного следствия. Вместе с тем, судом не учтено, что на иждивении Яблонцева А.П. имеется малолетний ребенок, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Доводы кассационного представления государственного обвинителя в этой части являются обоснованными. В связи с этим, приговор суда подлежит изменению, а назначенное наказание осужденному Яблонцеву А.П. - снижению. Кроме того, суд необоснованно взыскал с осужденного Жалбэ М.М. в доход государства судебные издержки, состоящие из оплаты услуг защитника в сумме <данные изъяты>, поскольку защитник Кильмаев Е.А. с заявлением об оплате своих услуг не обращался, в его пользу указанная сумма не взыскивалась. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд обоснованно назначил осужденным отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд правильно разрешил гражданский иск по делу, заявленный потерпевшей Г.Т., оснований к изменению приговора в этой части, на что ссылается в жалобе адвокат Кильмаев Е.А., судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу влекущих отмену приговора суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 сентября 2010 года в отношении Яблонцева А.П. и Жалбэ М.М. изменить. Учесть осужденному Яблонцеву А.П. в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие малолетнего ребенка. Наказание Яблонцеву А.П. ч. 4 ст. 111 УК РФ снизить до 7 лет 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исключить из приговора указание о взыскании с Жалбэ М.М. в доход государства судебных издержек, состоящих из оплаты услуг защитника по назначению в сумме <данные изъяты> В остальной части приговор в отношении Яблонцева А.П. и Жалбэ М.М. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Анисимовой Ю.С., кассационные жалобы осужденного Яблонцева А.П. и адвоката Кильмаева Е.А. в защиту интересов осужденного Жалбэ М.М. - без удовлетворения. Председательствующий М.А. Устимов Судьи Е.А. Кольбов Ю.А. Хренков