Приговор по делу о краже и незаконном проникновении в жилище, совершенных против воли проживающего в нем лиц, оставлен без изменения.



Судья Ермаков В.И.                            Дело № 22-2319/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                               «08» декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего Елховиковой М.С.

судей Шелковской Н.Г., Хренкова Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Лукьяновой И.Г. на приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 11 октября 2010 года, которым

Лукьянова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> МАССР, зарегистрированная по <адрес> муниципального района <адрес>, проживающей без регистрации по <адрес> <адрес> муниципального района <адрес>, гражданка Российской Федерации, со <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимая <данные изъяты>, осуждена:

- по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту проникновения к П-1) к 160 часам обязательных работ;

- по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту проникновения к П-2) к 180 часам обязательных работ;

-по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту кражи имущества у П-3) к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании части 3 статьи 69, статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; в силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор <данные изъяты> года отменен, в соответствие со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением неотбытой части наказания, окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу осуждена Бирюкова А.А., приговор в отношении которой не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Хренкова Ю.А., объяснения осужденной Лукьяновой И.Г. и адвоката Родиной М.А. в поддержку доводов кассационной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Котковой Е.А. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Лукьянова И.Г. и Бирюкова А.А. осуждены за два факта незаконного проникновения в жилище, совершенных против воли проживающего лица, в отношении потерпевших П-1 и П-2

Кроме того, Лукьянова И.Г. осуждена за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище в отношении потерпевшей П-3

Все преступления совершены Лукьяновой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> муниципального района Республики Мордовия, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденные Лукьянова И.Г. и Бирюкова А.А. вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

В кассационной жалобе осужденная Лукьянова И.Г. высказывает свое несогласие с приговором суда ввиду его несправедливости и нарушение судом положений статьи 383 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указывает на полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причиненного преступлением потерпевшей П-3, которая в судебном заседании просила не лишать ее свободы. Просит приговор изменить.

В возражениях на кассационную жалобу Лукьяновой И.Г. государственный обвинитель - помощник прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Кормяков А.А. считает доводы жалобы осужденной незаконными и необоснованными, поскольку при назначении вида и размера наказания суд верно учел данные о личности Лукьяновой И.Г., ранее судимой, без определенных занятий, отрицательно характеризующейся, а также общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений. Указывая на законность, обоснованность и справедливость приговора суда, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденной Лукьяновой И.Г. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Лукьяновой И.Г., возражений на нее государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вина Лукьяновой И.Г. в совершении двух фактов незаконного проникновения в жилище, совершенных против воли проживающего лица, а также в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище установлена признательными показаниями Лукьяновой И.Г и Бирюковой А.А., которые они подтвердили в ходе проверки показаний на месте и в судебном заседании, показаниями потерпевших П-1, П-2, П-3, свидетелей С-2, С-3., С-1, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, иными исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами и в кассационной жалобе не оспаривается.

Правильно установив фактические обстоятельства, суд обоснованно квалифицировал действия Лукьяновой И.Г. по двум фактам незаконного проникновения в жилище по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации и по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, что также не оспаривается в кассационной жалобе.

Вопрос о назначении наказания разрешен судом с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осужденной Лукьяновой И.Г., смягчающих обстоятельств и является справедливым. Требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации судом полностью соблюдены.

Доводы кассационной жалобы осужденной Лукьяновой И.Г. о нарушении судом статьи 383 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признается судебной коллегией несостоятельной.

Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденной Лукьяновой И.Г., по делу не имеется и принятое решение судом в этой части достаточно полно мотивировано в приговоре.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу не допущено.

Оснований для отмены или изменения приговора по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 11 октября 2010 года в отношении Лукьяновой И.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Лукьяновой И.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:       М.С.Елховикова

Судьи:          Ю.А.Хренков

          Н.Г.Шелковская