Судья: Ермаков В.И.                   Дело № 22-2238/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                «17» ноября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего Устимова М.А.

судей Кольбова Е.А., Хренкова Ю.А.,

при секретаре Синдянкиной Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кежаева Е.К. на приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 27 сентября 2010 года, которым

Кежаев Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец и житель <адрес>, проживающий без регистрации по <адрес> муниципального района <адрес>, не работающего, судимости не имеющего,

осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с осужденного Кежаева Е.К. в пользу федерального бюджета расходы по оплате труда адвоката Петайкиной К.А. на стадии предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей.

Заслушав доклад судьи Хренкова Ю.А., объяснения адвоката Паулова В.С. в поддержку доводов кассационной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Мартышкина В.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Кежаев Е.К. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего <данные изъяты> в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> муниципального района Республики Мордовия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Кежаев Е.К. вину признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Кежаев Е.К. считает приговор суда несправедливым ввиду назначения чрезмерно сурового наказания. Указывает на наличие смягчающих обстоятельств: парализованную мать, больного отца, на необходимость ухода за ними. Просит смягчить назначенный приговор.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кежаева Е.К.., судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Уголовное дело в отношении Кежаева Е.К. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Из материалов дела усматривается, что свою вину в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего <данные изъяты> осужденный Кежаев Е.К. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Данное ходатайство было поддержано адвокатом Петайкиной К.А. Потерпевший Кежаев К.В. и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Требования статей 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Поскольку судом первой инстанции применен особый порядок принятия судебного решения, то судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины осужденного Кежаева Е.К. в инкриминируемом деянии.

Юридическая оценка действий осужденного Кежаева Е.К. по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации является правильной.

Наказание осужденному Кежаеву Е.К. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом требований части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке рассмотрения уголовного дела и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о наличии смягчающих обстоятельств: явка с повинной и раскаяние в содеянном преступлении. При этом считать назначенное Кежаеву Е.К. наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Судом сделан правильный вывод о назначении наказания осужденному в виде лишения свободы.

Назначение иного вида наказания не отвечало бы его целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Предусмотренных законом оснований для отмены, либо изменения приговора, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь статьями 377, 378, 387 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 27 сентября 2010 года в в отношении Кежаева Е.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кежаева Е.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:      М.А.Устимов

Судьи:         Ю.А.Хренков

         Е.А.Кольбов