Судья Инчин Н.М.                                                                        Дело № 22-2481/10 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                                        29 декабря 2010 года                                                                               

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия

в составе:

председательствующего Устимова М.А.,

судей Петелиной Л.Г., Шелковской Н.Г.,

при секретаре Анашкиной Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя - прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Петрунина С.В., кассационные жалобы осужденного Баринова Е.Г., его защитника адвоката Гаваева В.В. на приговор Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 05 октября 2010 года, которым

Баринов Е.Г., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего судьи Устимова М.А., объяснения осужденного Баринова Е.Г., в защиту его интересов адвоката Гаваева В.В. о смягчении наказания, мнение прокурора Кандрина Д.И., поддержавшего доводы кассационного представления государственного обвинителя об отмене приговора суда, судебная коллегия

установила:

Баринов Е.Г. осужден за покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога дома, принадлежащего К.Т. и К.В., расположенного по адресу: <адрес>, с причинением значительного ущерба потерпевшим, совершенное <дата> около 10 часов при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Баринов Е.Г. вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель - прокурор Атяшевского района Республики Мордовия Петрунин С.В. считает приговор суда подлежащим отмене вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Кроме того, суд неверно признал в качестве обстоятельства, смягчающее наказание осужденному - мнение потерпевшей К.Т., которая просила не назначать Баринову Е.Г. строгого наказания. Суд не учел надлежащим образом отрицательную характеристику Баринова Е.Г. Просит приговор Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 05.10.2010 г. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В кассационных жалобах осужденный Баринов Е.Г., его защитник адвокат Гаваев В.В. считают приговор суда незаконным и несправедливым. Указывают, что Баринов Е.Г. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб по делу отсутствует, имеет на иждивении двух малолетних детей, постоянное место жительства, потерпевшие претензий не имеют. При таких обстоятельствах, полагают, что у суда имелись основания для назначения Баринову Е.Г. наказания не связанного с лишением свободы. Просят приговор суда изменить, назначив Баринову Е.Г. наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, кассационных жалоб осужденного и его защитника, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного Баринова Е.Г. в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшим, совершенное путем поджога, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, и в кассационном порядке не оспаривается.

Суд, тщательно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Баринова Е.Г. и правильно квалифицировал совершенные им преступные действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.167 УК РФ.

Судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационных жалоб осужденного и его защитника, считает, что суд при назначении Баринову Е.Г. наказания необоснованно не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства - полное признание вины.

С учетом наличия дополнительного смягчающего обстоятельства назначенное Баринову Е.Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ наказание подлежит смягчению до 9 месяцев лишения свободы.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Необоснованными являются и доводы кассационного представления государственного обвинителя о мягкости назначенного осужденному наказания, поскольку судебная коллегия не усматривает оснований для ужесточения наказания осужденному и исключения смягчающего наказание обстоятельства - мнение потерпевшей К.Т., которая просила не назначать Баринову Е.Г. строгого наказания.

Суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно назначил Баринову Е.Г. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по уголовному делу допущено не было. Оснований для отмены приговора по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 05 октября 2010 года в отношении Баринова Е.Г. изменить.

Учесть Баринову Е.Г. в качестве смягчающего наказание обстоятельства - полное признание вины.

Смягчить Баринову Е.Г. наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор в отношении Баринова Е.Г. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя, кассационные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.

Председательствующий                                                              М.А. Устимов

Судьи                                                                                             Л.Г. Петелина                                                                                                                                                                    

                                                                                                       Н.Г. Шелковская