ст. 105 ч. 1 УК РФ



Судья: Ботин Н.А.                                                         Дело № 22-55/2011 г.

                         КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2011 года                                                        г. Саранск РМ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Елховиковой М.С.

судей: Колыманова А.Ф., Петелиной Л.Г.,

с участием прокурора Мартышкина В.В.,

осужденного Лапшатникова А.Г.,

адвоката Кошелькова С.В.,

при секретаре Евстифеевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 января 2011 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лапшатникова А.Г. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 01 ноября 2010 года, которым

Лапшатников А.Г., <данные изъяты> года рождения, уроженец г. <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, ранее не судимый,-

- осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения осужденного Лапшатникова А.Г. и в его защиту адвоката Кошелькова С.В. об отмене приговора, мнение прокурора Мартышкина В.В., полагавшего приговор в отношении Лапшатникова А.Г. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Лапшатников А.Г. осужден за совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Преступление совершено Лапшатниковым А.Г. <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в своей квартире, расположенной по адресу: ул. <данные изъяты>, дом № <данные изъяты> «<данные изъяты>», кв. <данные изъяты>, г. <данные изъяты>, <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лапшатников А.Г. вину признал полностью.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Лапшатников А.Г., не соглашаясь с приговором, считает его необоснованным и несправедливым. Указывает на то, что судом при назначении ему наказания в должной степени не учтены его первоначальные показания данные им в ходе следствия, видеозапись с места происшествия, а также обстоятельства смягчающие наказание. Просит приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 01 ноября 2010 года отменить.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Лапшатникова А.Г. государственный обвинитель - помошник Рузаевского межрайонного прокуратура Республики Мордовия Юфатова Е.Ф. считает доводы кассационной жалобы осужденного Лапшатникова А.Г. несостоятельными, поскольку судом при постановлении приговора учтены все смягчающие наказание обстоятельства указанные в кассационной жалобе осужденного Лапшатникова А.Г. Просит приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 01 ноября 2010 года в отношении Лапшатникова А.Г. оставить без изменения, поскольку он является законным, обоснованным и справедливым, кассационную жалобу осужденного Лапшатникова А.Г. оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней осужденного Лапшатникова А.Г., возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор в отношении Лапшатникова А.Г. подлежащим оставлению без изменения.

Вина Лапшатникова А.Г. в совершении умышленного убийства Л. установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Так, свидетель Л.О. показал суду, что <данные изъяты> года с утра он находился дома, со своим дедом Л. Дед был пьян. В <данные изъяты> часов домой пришел его отец - Лапшатников А.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он в тот момент находился в спальной комнате и смотрел телевизор. Отец подошел к нему и стал приставать, просил включить музыку. В спальную комнату зашел дед и сказал отцу, чтобы он не приставал к нему. Между ними произошла ссора, они стали толкать друг друга, хватались за одежду. Затем отец и дед прошли на кухню, он проследовал следом за ними. На кухне ссора между дедом и отцом продолжилась. Отец взял в руки кухонный нож, дед вырвал его из его рук. Он их разнял. Дед прошел в спальную комнату, после чего вновь стал возвращаться на кухню. Отец в это время взял еще один кухонный нож, и направился навстречу деду. В прихожей между ними конфликт продолжился. Отец размахивал ножом перед дедом, и когда последний нагнулся, отец нанес ему ножом удар в область спины. Он убежал на кухню, отец прошел следом за ним. Дед также дошел до кухни, и там упал на пол, ударившись щекой об стол.

Показания свидетеля Л.О. об обстоятельствах убийства Лапшатниковым А.Г. потерпевшего Л. объективно подтверждается признательными показаниями Лапшатникова А.Г., данными в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания, из которых следует, что <данные изъяты> года, в <данные изъяты> часу он пришел домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В квартире находился его сын О. и отец. Придя домой, он прошел в спальную комнату сына и попросил его включить музыку. Затем в данную комнату зашел его отец, и между ними произошла ссора. Он вышел из спальни и прошел на кухню. Отец проследовал за ним. На кухне между ними конфликт продолжился. Он взял в руки кухонный нож и решил попугать отца. Отец вырвал из его рук нож и направил его ему в область живота. Затем отец вышел из кухни и направился в зал. Поведение отца его разозлило, он взял в руки другой кухонный нож и направился следом за отцом, который шел ему навстречу. В прихожей ссора между ними продолжилась. Когда отец нагнулся, он нанес ему один удар ножом в область спины, отчего отец стал падать на пол. В этот момент он нанес ему еще один удар ножом и прошел в кухню, куда следом прошел отец, который сразу же упал на пол, ударившись головой об стол. После этого была вызвана скорая помощь и милиция.

Из показаний потерпевшей Л.З. следует, что Л.Г. являлся ее мужем. <данные изъяты> года утром она ушла из дома на работу. В тот день дома оставались ее внук О. и муж. Примерно в <данные изъяты> часов, ей на рабочий телефон позвонила ее дочь Ф., которая сообщила о том, что сын А. в доме зарезал мужа. Прибыв домой, она увидела лежавшего на полу в кухне мертвого мужа, возле которого была лужа крови. На его щеке была ссадина. Со слов внука О. ей стало известно, что между мужем и сыном произошла ссора, в ходе которой в прихожей комнате сын нанес удар кухонным ножом в область спины мужа.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты> года смерть Л. наступила от проникающего колото - резаного ранения грудной клетки с повреждением внутренних органов, осложнившегося тампонадой сердца излившейся кровью (наличие жидкой крови в сердечной сумке объемом 100 мл).

Вина Лапшатникова А.Г. в умышленном убийстве подтверждается также показаниями: свидетелей Ф., З., протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки, осмотра предметов, заключениями экспертиз, которым в совокупности дана надлежащая оценка в приговоре.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Лапшатникова А.Г. и правильно квалифицировал совершенные им преступные действия ст. 105 ч. 1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оснований для переквалификации действий Лапшатникова А.Г. не имеется, поскольку приведенные доказательства свидетельствуют о том, что Лапшатников А.Г. умышленно, с целью убийства, наносил удары ножом в область расположения жизненно важных органов Л., от которых наступила смерть Л. на месте происшествия. При этом никакой угрозы для жизни и здоровья Лапшатникова А.Г. со стороны Л. не было.

Не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации совершенных Лапшатниковым А.Г. преступных действий и в кассационной жалобе.

Наказание Лапшатникову А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом обоснованно, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны: что, как личность Лапшатников А.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, юридически не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, что потерпевшая Л.З. просила строго не наказывать его.

Приведенные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, послужили основанием для назначения Лапшатникову А.Г. наказания в виде лишения свободы в пределах близких к минимальному, предусмотренному ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований для признания указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и назначения Лапшатникову А.Г. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Выводы суда о виновности Лапшатникова А.Г., квалификации его действий и наказании, в приговоре надлежаще мотивированы.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу не допущено.

Оснований для отмены или изменения приговора в отношении Лапшатникова А.Г. по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          о п р е д е л и л а:

Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 01 ноября 2010 года в отношении Лапшатникова А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лапшатникова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий                                       М.С. Елховикова

Судьи                                                                      А.Ф. Колыманов

                                                                                Л.Г. Петелина