Судья Бузаков Ю.И. Дело № 22-30/11 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саранск, РМ 12 января 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Колыманова А.Ф., судей Егоровой А.И., Устимова М.А., при секретаре Анашкиной Н.А., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Рябцева А.В., кассационную жалобу осужденного Кедярова Г.Д. на приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 ноября 2010 года, которым Кедяров Г.Д., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты> осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору <данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы и штрафа в сумме 2 500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановление исполнять самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислен с 09 сентября 2010 г. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Устимова М.А., объяснения адвоката Усачева В.В. в защиту интересов осужденного Кедярова Г.Д., поддержавшего доводы жалобы об изменении приговора суда и смягчении назначенного осужденному наказания, мнение прокурора Бирюкова М.Н., поддержавшего доводы кассационного представления прокурора об изменении приговора суда, судебная коллегия установила: Кедяров Г.Д. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, имевшее место <дата> примерно в 23 часа 00 минут около <адрес> в отношении потерпевшей Б.И. имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании подсудимый Кедяров Г.Д. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В кассационном представлении прокурор Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Рябцев А.В. полагает, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона и несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд в нарушении ст. 60 УК РФ при назначении наказания не учел в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию преступления. В ходе предварительного следствия Кедяров Г.Д. вину в совершении преступления признал полностью, оказывал содействие в раскрытии преступления. Просит приговор суда изменить, снизить наказание, назначенное осужденному Кедярову Г.Д. В кассационной жалобе осужденный Кедяров Г.Д. считает приговор суда подлежащим изменению, по тем основаниям, что суд не учел в качестве обстоятельства, смягчающее наказание, активное способствование раскрытию преступления. Просит приговор суда изменить, учесть в качестве обстоятельства, смягчающее наказание, активное способствование раскрытию преступления, снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор вынесен в порядке требований главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Требования уголовно-процессуального закона при этом полностью соблюдены. Суд правильно квалифицировал действия Кедярова Г.Д. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Доводы кассационного представления прокурора, жалобы осужденного о том, что суд необоснованно не учел в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование Кедяровым Г.Д. раскрытию преступления, заслуживают внимания. В ходе предварительного следствия Кедяров Г.Д. вину в совершении преступления признал, оказывал содействие в раскрытии преступления, о чем органом предварительного следствия указано в обвинительном заключении. Однако, при назначении Кедярову Г.Д. наказания суд необоснованно не учел в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию преступления. При таких обстоятельствах, судебная коллегия с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить положения п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет лишения свободы. Судебная коллегия не находит оснований для применения при назначении осужденному наказания положений статей 64 и 73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. Вид исправительного учреждения, в котором надлежит осужденному отбывать наказание, правильно назначен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу, влекущие отмену приговора суда, допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 ноября 2010 года в отношении Кедярова Г.Д. изменить, удовлетворив кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного. Учесть осужденному Кедярову Г.Д. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию преступления. Наказание, назначенное Кедярову Г.Д. по ч. 3 ст. 68 УК РФ снизить до 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору <данные изъяты> от <дата>, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы и штрафа в сумме 2 500 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда в отношении Кедярова Г.Д. оставить без изменения. Председательствующий А.Ф. Колыманов Судьи А.И. Егорова М.А. Устимов