Судья: Голышев Б.А. Дело №22-2448/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саранск 22 декабря 2010г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе: Председательствующего Колыманова А.Ф., судей Шелковской Н.Г., Устимова М.А., при секретаре Петровой Е.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Куксиной Л.Н. в защиту интересов осужденного Киушкина Д.А. на приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2010 года, которым Киушкин Д.А., <данные изъяты> ранее не судимый - осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 2 года. По делу разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Шелковской Н.Г., пояснения адвоката Куксиной Л.Н. и осужденного Киушкина Д.А., просивших о применении ст. 73 УК РФ, потерпевших 1, 2, 4, 3 об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Мартышкина В.В. об отказе в удовлетворении жалобы адвоката, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Киушкин Д.А. осужден за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при управлении мотоциклом, не зарегистрированным в установленном законом порядке, не имея право управления транспортными средствами, <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Вину в содеянном осужденный признал полностью. В кассационной жалобе адвокат Куксина Л.М. в интересах осужденного Киушкина Д.А., считая приговор незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, полагает подлежащим его отмене. В обоснование чего указала, что Киушкин вину в содеянном признал полностью, с места происшествия не скрылся, принял меры к оказанию помощи пострадавшей, потерпевшим добровольно возместил материальный ущерб, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет престарелую мать. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу давали суду основание назначить наказание с применением положений ст. 62, 73 УК РФ, о чем просит суд. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия полагает приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия подлежащим оставлению без изменения. Решение суда в части установленных в состязательном процессе и изложенных в приговоре фактических обстоятельств содеянного Киушкиным является обоснованным. Оно подтверждается достаточной совокупностью всесторонне исследованных в суде с участием сторон и оцененных по правилам ст. ст. 73, 88, 307 УПК РФ доказательств, отраженных в приговоре суда: показаниями подсудимого, потерпевших, свидетелей, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами. Фактические обстоятельства дела и юридическая оценка действий Киушкина в кассационной жалобе не оспаривается. Все обстоятельства, имеющие значение при назначении Киушкину наказания, в том числе и указанные в жалобе, судом учтены, наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Так, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Киушкиным преступления, смягчающие обстоятельства дела, часть из которых отражена в жалобе защиты, характеризующие данные. Обоснованно судом не отражен факт нахождения на иждивении осужденного престарелой матери, поскольку ее возраст и отсутствие данных о наличие серьезных заболеваний, не давали основание суду признать ее иждивенцем. С учетом указанных обстоятельств и приняв во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и жизнь его семьи, суд обоснованно назначил наказания в виде реального лишения свободы. При этом срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2010 года в отношении Киушкина Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения. Председательствующий А.Ф. Колыманов Судьи: Н.Г. Шелковская М.А. Устимов