Судья Илькаев А.К.                                                                          Дело № 22-62/11 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, РМ                                                                                       19 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Устимова М.А.,

судей Кольбова Е.А., Хренкова Ю.А.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Журавлевой Т.В., кассационную жалобу осужденного Слаева И.К. на приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 ноября 2010 года, которым

Слаев И.К., <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимый:

1) 13.09.2007 г. приговором <данные изъяты> по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, постановлением <данные изъяты> от 02.06.2008 г. наказание заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы в колонии поселении, освобожден 21.08.2008 г. по отбытию наказания;

2) 28.05.2008 г. приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, постановлением <данные изъяты> от 18.11.2008 г. наказание заменено на 2 месяца лишения свободы в колонии поселении, освобожден 16.01.2009 г. по отбытию наказания;

3) 06.02.2009 г. приговором <данные изъяты> по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением <данные изъяты> от 11.11.2009 г. условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания 1 года лишения свободы;

4) 16.05.2009 г. приговором <данные изъяты> по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей,

осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 06.02.2009 г. окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор <данные изъяты> от 16.05.2009 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 декабря 2009 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего судьи Устимова М.А., объяснения адвоката Сергушкиной Ю.Н. в защиту интересов осужденного Слаева И.К. об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Мартышкина В.В., поддержавшего доводы кассационного представления государственного обвинителя об изменении приговора суда, судебная коллегия

установила:

Слаев И.К. осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последний, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, имевшие место <дата> примерно в 21 час 20 минут возле дома № <№> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты>, в отношении потерпевшей С.О. и её имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Слаев И.К. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационном представлении старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Журавлева Т.В. полагает, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку суд квалифицировал действия осужденного Слаева И.К. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицировать в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162, исключить указание о не назначении дополнительного вида наказания - без ограничения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Слаев И.К., не соглашаясь с приговором суда, указывает, что он осознал содеянное, имеет заболевание, просит о снижении срока наказания до минимального размера и назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор вынесен в порядке требований главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в отсутствии потерпевшей С.О., которая просила рассмотреть дело без её участия, и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Требования уголовно-процессуального закона при этом соблюдены.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 115 УК РФ, из хулиганский побуждений.

Действия Слаева И.К., связанные с кражей у потерпевшей С.О. мобильного телефона марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, квалифицированы судом по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд, признав Слаева И.К. виновным по квалифицирующему признаку п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - совершения кражи из одежды, находившейся при потерпевшей, не учел, что указанного квалифицирующего признака не усматривается.

Как видно из материалов дела, после того как осужденный нанес побои потерпевшей, последняя упала на землю и потеряла сознание, воспользовавшись данной ситуацией, Слаев И.К. похитил мобильный телефон, находившийся в правом кармане куртки С.О.. При таких обстоятельствах не имеет значение, что телефон находился в одежде потерпевшей.

В связи с неправильным применением уголовного закона в соответствии со ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» - как кража, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, а назначенное наказание смягчению.

Суд квалифицировал действия осужденного по ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, по которой предусмотрен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, чем ухудшил положение осужденного. На момент совершения преступления действовала редакция Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162, в санкции которой отсутствовал дополнительный вид наказания - ограничение свободы.

В связи с этим, и соглашаясь с доводами кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия считает, что действия осужденного Слаева И.К. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) и исключить указание о не назначении дополнительного вида наказания - без ограничения свободы.

В связи со смягчением Слаеву И.К. наказания по ст. 70 УК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований для применения при назначении осужденному наказания положений статей 64 и 73 УК РФ, на что указывает в жалобе осужденный, поскольку его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

В связи с тем, что постановлением <данные изъяты> от 11 ноября 2009 года Слаеву И.К. было отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 06 февраля 2009 года по п. «а» ч. 2 п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ обоснованно назначил отбывание окончательного наказания в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу, влекущие отмену приговора суда, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 ноября 2010 года в отношении Слаева И.К. изменить, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя и частично кассационную жалобу осужденного.

Действия осужденного Слаева И.К. переквалифицировать с п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162), по которой назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162), путем частичного сложения наказаний назначить 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 06.02.2009 г. окончательно назначить 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда в отношении Слаева И.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                                              М.А. Устимов

Судьи                                                                                             Е.А. Кольбов

                                                                                                       Ю.А. Хренков