КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саранск, РМ 09 марта 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего Евдокимовой Е.И., судей Кольбова Е.А., Петелиной Л.Г., при секретаре Евстифеевой О.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новикова А.В. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2010 года, которым Новикову А.В., <дата> года рождения, отбывающему наказание в ФБУ ИК<№> по приговору <данные изъяты>, которым он осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (6 эпизодов), в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <дата>, окончание срока наказания <дата> отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Заслушав доклад судьи Петелиной Л.Г., мнение прокурора Котковой Е.А., полагавшей принятое решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия установила: Осужденный Новиков А.В. обратился в суд с ходатайством о применении в отношении него условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав на отбытие более 2\3 назначенного срока наказания, искреннее раскаяние в содеянном. Постановлением Зубово-Полянского районного суда от 10 декабря 2010 года осужденному Новикову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с тем, что за период отбывания наказания осужденный имел взыскание, чем по мнению суда не доказал своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. В кассационной жалобе осужденный Новиков А.В. с постановлением не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что к труду относится добросовестно, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, за что имеет ряд поощрений. Полагает, что наличие у осужденного одного снятого взыскания не является достаточным основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Суд не дал оценки характеру допущенного им нарушения режима отбывания наказания, не учел наличие 6 поощрений, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данным требованиям закона оспариваемое судебное постановление в полной мере не соответствует. Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит освобождению условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Разрешая ходатайство осужденного, суд сослался, на допущенное Новиковым А.В. одно нарушение режима содержания, за что он наказывался в дисциплинарном порядке в виде устного выговора <дата> - «спал в не отведенное для сна время», что свидетельствует о преобладающем отрицательном поведении осужденного. Вместе с тем в судебном постановлении вопреки требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ не получили оценки иные обстоятельства. Взыскание снято досрочно <дата>, осужденный Новиков А.В. имеет 6 поощрений, за участие в смотрах-конкурсах и по итогам работы за 3 и 4 квартал <дата> года, 4 квартал <дата> года, 3 квартал <дата> года. Новиков А.В. трудоустроен, к труду относится добросовестно. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильно на них реагирует. Имеет иск по приговору суда, но исполнительный лист в бухгалтерию ФБУ ИК<№> не поступал. С учетом данных обстоятельств вывод суда о преобладающем отрицательном поведении нельзя признать мотивированным и обоснованным. Поэтому постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо тщательно исследовать всю совокупность обстоятельств, могущих повлиять на выводы суда о степени исправления Новикова А.В., характеризующих личность осужденного, его поведение, отношение к труду за весь период отбывания наказания, и дать им надлежащую оценку при принятии решения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2010 года, которым в отношении Новикова А.В. отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий Е.И.Евдокимова Судьи Л.Г. Петелина Е.А.Кольбов