отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания



Судья: Митягин Ю.В.       Дело № 22-338/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          16 марта 2011 года                                                          г. Саранск РМ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Колыманова А.Ф.,

судей: Егоровой А.И., Дерябина Е.В.,

с участием прокурора Мартышкина В.В.,

адвоката Бундаева В.С.,

при секретаре Королевой Т.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 марта 2011 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия материал по кассационной жалобе осужденного Панферова В.В. на постановление Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2010 года, которым ходатайства осужденного Панферова В.В. и в его защиту адвоката Бундаева В.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Панферова В.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от <данные изъяты> года в ФБУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>,-

- оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения адвоката Бундаева В.С. об отмене постановления суда в отношении Панферова В.В.,                        мнение прокурора Мартышкина В.В. полагавшего постановление суда в отношении Панферова В.В. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Панферов В.В. осужден приговором <данные изъяты> от <данные изъяты> года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в соответствии со ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Панферов В.В. и в его защиту адвокат Бундаев В.С. обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении Панферова В.В. от отбывания наказания по тем основаниям, что им отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания, вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданского иска по приговору суда не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, нарушений режима содержания старается не допускать, принимает активное участие в общественной жизни отряда, имеет поощрения от администрации колонии, на иждивении имеет малолетнего ребенка, по освобождении из мест лишения свободы обязуется трудоустроиться в 3-х месячный срок.

Постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2010 года ходатайства осужденного Панферова В.В. и адвоката Бундаева В.С. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Панферова В.В. оставлены без удовлетворения в связи с тем, что в период отбывания наказания Панферов В.В. неоднократно нарушал режим содержания, за что 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке, последние 7 взысканий на момент рассмотрения ходатайств не сняты и не погашены в установленном законом порядке, администрацией ФБУ ИК-<данные изъяты> характеризуется как нуждающийся в дальнейшем отбывании наказания, что свидетельствует о том, что Панферов В.В. не встал на путь исправления, в связи с чем цели наказания в отношении Панферова В.В. не могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В кассационной жалобе осужденный Панферов В.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Считает, что судом нарушены требования п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания боле мягким видом наказания», федерального закона №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года, ст. 7 УПК РФ, ст. 2 Конституции РФ. Указывает, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, постоянное место жительство, по освобождении обязуется трудоустроиться в кратчайшие сроки. Просит постановление суда отменить, ходатайство о его условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Панферова В.В., судебная коллегия находит постановление суда в отношении Панферова В.В. подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит освобождению условно - досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при условии отбытия не менее 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления. Вместе с тем, осужденный подлежит условно - досрочному освобождению от отбывания наказания лишь в том случае, если судом будет признано, что цели наказания в отношении данного лица могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Панферов В.В. фактически отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, однако в период отбывания наказания неоднократно нарушал режим содержания, за что 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке, последние 7 взысканий на момент рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Факты неоднократного нарушения режима содержания, не погашенные и не снятые взыскания, характеристика администрации ФБУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, согласно которой Панферов В.В. характеризуется как лицо, не заслуживающее условно-досрочного освобождения, свидетельствуют о том, что Панферов В.В. еще не доказал своего исправления и цели наказания в отношении него не могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания. Суд, надлежащим образом исследовав и оценив всю совокупность обстоятельств влияющих на условно-досрочное освобождение, данные характеризующие личность осужденного Панферова В.В., его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, к правилам и нормам поведения, обоснованно пришел к выводу о том, что Панферов В.В., еще не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Оснований не доверять характеристике, выданной администрацией ФБУ ИК-<данные изъяты> УФСИН РФ по <данные изъяты> на Панферова В.В., не имеется.

Каких-либо нарушений уголовного, уголовно - процессуального законодательства при производстве по материалу не допущено.

Оснований для отмены постановления суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Панферова В.В., не имеется.

      Руководствуясь ст.ст. 378, 379, 388, УПК РФ судебная коллегия                              

определила:

Постановление Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2010 года в отношении Панферова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Панферова В.В. - без удовлетворения.                         

Председательствующий:                                                 А.Ф. Колыманов

      Судьи:                                                                               А.И. Егорова

                                                                                                                 Е.В. Дерябин