Судья Артемьев В.П.                                                                                 Дело № 22-198/11 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                                                  24 февраля 2011 года                                                                               

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия

в составе:

председательствующего Колыманова А.Ф.,

судей Волкова Н.К., Устимова М.А.,

при секретаре Королевой Т.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Янгляева И.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 декабря 2010 года, которым

Янгляев И.А., <данные изъяты> ранее судимый:

1. 21.03.2007 г. приговором <данные изъяты> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 04.10.2007 г. приговором <данные изъяты> по п.п. «а, б, в» ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 24.09.2009 г. по отбытию наказания,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Устимова М.А., объяснения осужденного Янгляева И.А., в защиту его интересов адвоката Петрушиной Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Кандрина Д.И., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Янгляев И.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К.И., опасного для его жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору <дата> около 19 часов в квартире № .... дома № .... по ул. ....... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Янгляев И.А. вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Янгляев И.А., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает приговор суда необоснованным в части назначения чрезмерно сурового наказания. Указывает, что он признал вину, раскаивается в содеянном, сотрудничал со следствием. Суд при назначении наказания не принял во внимание явку с повинной. Просит приговор суда изменить, снизив наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Янгляева И.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, и в кассационном порядке не оспаривается.

Суд, тщательно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Янгляева И.А. и правильно квалифицировал совершенные им преступные действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору.

Доводы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания являются несостоятельными.

Наказание Янгляеву И.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, влияющих на его назначение, в том числе с учетом обстоятельств, смягчающих наказание - явки с повинной, признания вины, раскаяния в содеянном, на которые также ссылается в своей жалобе осужденный, наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, и смягчению не подлежит.

Суд мотивировал вывод об отсутствии оснований для применения положений ст.64 и 73 УК РФ.

Суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно назначил Янгляеву И.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по уголовному делу допущено не было. Оснований для отмены и изменения приговора по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 декабря 2010 года в отношении Янгляева И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                       А.Ф. Колыманов

Судьи                                                                                                      Н.К. Волков

                                                                                                                М.А. Устимов