КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 марта 2011 года г. Саранск Республика Мордовия Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Кольбова Е.А., судей: Волкова Н.К., Петелиной Л.Г., при секретаре Хальмеевой И.Р., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шувалова П.А. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 января 2011 года, которым в отношении Шувалова П.А., <дата> года рождения, отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> года, которым он, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, осужден по пунктам «а», «в», «д» части 2 статьи 131 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по пунктам «е», «и» статьи 102 УК РСФСР к смертной казни, на основании статьи 40 УК РСФСР к смертной казни. Указом Президента Российской Федерации <№> от <дата> Шувалов П.А. помилован, смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы, частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в порядке требований статьи 10 УК РФ. По приговору <данные изъяты> в соответствии с Федеральным Законом №162 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 08 декабря 2003 года из квалификации действий осужденного по пунктам «а», «в», «д» части 2 статьи 131 УК РФ исключен квалифицирующий признак п. «а» - «изнасилование совершенное неоднократно», пункты «в», «д» части 2 статьи 131 УК РФ оставлены в редакции Федерального Закона №63 от 13.06.1996 года, назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы. Из квалификации действий осужденного по пунктам «е», «и» статьи 102 УК РСФСР исключен квалифицирующий признак п. «и» - «убийство, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство», квалификация действий оставлена в редакции уголовного закона 1961 года. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Петелиной Л.Г., в защиту Шувалова П.А. адвоката Сергушкину Ю.Н., просившую постановление суда отменить, мнение прокурора Мартышкина В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: В кассационной жалобе осужденный Шувалов П.А. указывает, что при пересмотре приговора требования статьи 10 УК РФ выполнены не в полном объеме. После исключения из приговора пункта «и» статьи 102 УК РСФСР в приговоре остался пункт «е» статьи 102 УК РСФСР, который не содержит в себе квалификацию убийства двух или более лиц. Судом установлено, что преступления совершены в разное время, следовательно, квалификация и размер наказания должны быть различными. Кроме того, суд,, исключив из квалификации по пунктам «а», «в», «д» части 2 статьи 131 УК РФ квалифицирующий признак пункта «а», необоснованно не исключил квалифицирующий признак пункта «д», который отсутствует в статье 131 УК РФ действующей редакции. Просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного Шувалова П.А., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Частью 4 статьи 399 УПК РФ также предусмотрено, что осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката. Как следует из материалов дела, ходатайство осужденного Шувалова П.А. рассмотрено в его отсутствие ввиду его состояния здоровья. Осужденный извещался о дне, месте и времени рассмотрения его ходатайства, однако установленные законом права, в том числе право на получение квалифицированной юридической помощи ему не разъяснялись. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела (л.д. 103), осужденный Шувалов П.А. 30 декабря 2010 года извещен о дне, времени и месте рассмотрения его ходатайства о пересмотре приговора, однако ему в нарушение требований действующего законодательства вновь не было разъяснено, что свои права он может осуществлять с помощью адвоката. Как следует из материалов дела, при разъяснении прав в суде кассационной инстанции Шувалов П.А. постоянно указывал на необходимость воспользоваться услугами адвоката (л.д. 50, 66-67, 84), который ему и назначался судом.. По мнению судебной коллегии, право Шувалова П.А. на защиту существенным образом нарушено, а потому судебное постановление в отношении осужденного не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене. При новом судебном рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения, учесть приведенные обстоятельства, дать оценку всем доводам осужденного, в том числе указанным им в кассационной жалобе, и принять законное, обоснованное и мотивированное решение. Руководствуясь статьями 377 - 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 января 2011 года в отношении Шувалова П.А. отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий Е.А.Кольбов Судьи Н.К.Волков Л.Г.Петелина