Судья Малов М.И.                     Дело № 22-444/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                «30» марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего Колыманова А.Ф.,

судей Кольбова Е.А.,       Хренкова Ю.А.,

при секретаре Королевой Т.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Бурова А.В., кассационную жалобу осужденного Филиппова Д.Г. на приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2011 года, которым

Филиппов Д.Г.,<данные изъяты> рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец и житель <адрес>, проживающий по <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимый <данные изъяты>

осужденза совершение трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Хренкова Ю.А., мнение прокурора Котковой Е.А., поддержавшего доводы кассационного представления об изменении приговора суда, судебная коллегия

установила:

Филиппов Д.Г. осужден за три факта разбойного нападения, совершенных <дата> в <адрес>, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевших П-2, П-1, П-4, П-3

Подробные обстоятельства совершенных преступлений изложены в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Филиппов Д.Г. вину признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель - заместитель прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Буров А.В. указывает на нарушение судом части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно на необоснованность взыскания с осужденного Филиппова Д.Г. процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> рубля на оплату услуг адвоката, участвовавшего в процессе по назначению суда. Просит об изменении приговора суда, исключении ссылки суда о необоснованном взыскании.

В кассационной жалобе осужденный Филиппов Д.Г. высказывает свое несогласие с приговором суда. Указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести совершенного преступления, вынесенным без учета мнения потерпевших, просивших суд о назначении наказания в минимальных пределах, отсутствие каких-либо последствий от совершенного им деяния, так как дело рассмотрено в особом порядке, ссылается на необоснованность взыскания с него процессуальных издержек. Просит об изменении приговора суда: снижении назначенного наказания, исключении указания о взыскании с него издержек.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя и кассационной жалобы осужденного Филиппова Д.Г., судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Уголовное дело в отношении Филиппова Д.Г. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Из материалов дела усматривается, что свою вину в разбойном нападении, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия осужденный Филиппов Д.Г. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Адвокат Куркина Н.И., потерпевшие П-2, П-1, П-4, П-3, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Требования статей 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Поскольку судом первой инстанции применен особый порядок принятия судебного решения, то судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины осужденного Филиппова Д.Г. в инкриминируемом деянии.

Юридическая оценка действий осужденного Филиппова Д.Г. по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации является правильной и в кассационном порядке сторонами не оспаривается.

Вместе с тем судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационной жалобы осужденного Филиппова Д. Г. о суровости назначенного ему наказания.

При назначении наказания осужденному Филиппову Д. Г. и определяя его размер, суд исходил из положений части 3 статьи 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. о назначении наказания мене 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

С учетом изменений об исключении нижнего предела санкции части 2 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации, внесенных в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, судебная коллегия считает необходимым реально применить к осужденному положения части 3 статьи 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, приговор в отношении Филиппова Д. Г. подлежат изменению в силу статьи 10 УК Российской Федерации.

Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся суммы, выплаченные адвокату по оказании им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

Вместе с тем, как следует из резолютивной части приговора, с осужденного Филиппова Д.Г. постановлено взыскать процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, довод кассационной жалобы осужденного Филиппова Д.Г. и кассационного представления государственного обвинителя о незаконности данного взыскания обоснован и подлежит устранению судом кассационной инстанции, а данное указание - исключению из резолютивной части приговора.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве по делу не допущено.

Оснований для отмены приговора по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2011 года в отношении Филиппова Д.Г., удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного Филиппова Д.Г.

Переквалифицировать действия Филиппова Д.Г.:

- с части 2 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации(в редакции ФЗ № 337 от 27 декабря 2009 года) (по эпизоду в отношении П-2) на часть 2 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации(в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- с части 2 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации(в редакции ФЗ № 337 от 27 декабря 2009 года) (по эпизоду в отношении П-1 и П-4) на часть 2 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации(в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- с части 2 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации(в редакции ФЗ № 337 от 27 декабря 2009 года) (по эпизоду в отношении П-3) на часть 2 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации(в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Исключить из резолютивной части приговора указание о взыскании с осужденного Филиппова Д.Г. процессуальных издержек в сумме 8 652 рубля 73 копейки.

В остальной части судебное решение в отношении Филиппова Д.Г. оставить без изменения.

Председательствующий:            А.Ф.Колыманов                                                                      

Судьи:                                                                            Ю.А.Хренков

               Е.А.Кольбов