Судья: Урявина В.В. Дело №22-496/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саранск 06 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе: председательствующего Шелковской Н.Г., судей Кольбова Е.А., Петелиной Л.Г., при секретаре Цыгановой А.С. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Инчина В.М. на приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 февраля 2011 года, которым Абдрашитов Р.Н., <данные изъяты>, ранее судимый <данные изъяты> - осужден по части 3 статьи 222 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; по пункту «а» части 3 статьи 111 УК Российской Федерации с применением статьи 64 УК Российской Федерации - к 3 годам лишения свободы; по части 3 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний - к 4 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний - к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Шелковской Н.Г., пояснение адвоката Семиной Л.В. об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Деминой О.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Абдрашитов признан виновным в незаконном перевозке и хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, в составе организованной группы, а также умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасный для жизни человека, в составе организованной группы. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В кассационном представлении государственный обвинитель Инчин В.М., считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, просит его отменить. Назначая осужденному окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по его мнению, суд не привел убедительных доводов незначительному превышению назначенного наказания по приговору от <дата> Между тем, Абдрашитов признан виновным в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, в составе организованной группы, что указывает на повышенную общественную опасность совершенных им деяний, и необходимость назначения в более жестких пределах, несмотря на заключенное досудебное соглашение о сотрудничестве. Фактически подлежащее отбытию наказание только на 6 месяцев больше, чем назначенное приговором от <дата>, явно несоразмерно тяжести совершенных преступлений и противоречат принципу справедливости. В возражении на кассационное представление адвокат Семина Л.В. в защиту интересов осужденного Абдрашитова Р.Н., считая приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, кассационное представление без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия находит приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия подлежащим изменению. В судебном заседании подсудимый Абдрашитов Р.Н. признал себя виновным по всем пунктам обвинения, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с ним при участии адвоката, условия заключенного соглашения им полностью соблюдались. Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении Абдрашитова особого порядка судебного заседания, поэтому дело правильно рассмотрено без проведения судебного разбирательства. Требования статей 316, 317-7 УПК Российской Федерации, касающиеся порядка проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом соблюдены. При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе указанные в кассационном представлении, а также данные о личности осужденного. Наказание назначено с соблюдением правил статьи 317-7 УПК Российской Федерации, частей 2,4 статьи 62 УК Российской Федерации, при этом учтена совокупность смягчающих обстоятельств. Судебная коллегия не может согласиться с доводом кассационного представления о незначительном увеличении наказания по двум приговорам, поскольку наказание по части 5 статьи 69 УК Российской Федерации назначается по правилам совокупности преступлений, т.е. статьи 69 УК Российской Федерации, но не приговоров, что предусмотрено ст. 70 УК Российской Федерации. Вместе с тем, с учетом изменений от 07.03.2011г. N26 - ФЗ, исключивших низший предел санкции части 3 статьи 111 УК Российской Федерации, подлежит переквалификации содеянное осужденным по пункту «а» части 3 статьи 111 УК Российской Федерации на указанную выше редакцию, назначенное судом наказание по правилам статьи 64 УК Российской Федерации подлежит снижению, как и наказание, назначенное по правилам частей 3,5 статьи 69 УК Российской Федерации. Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 февраля 2011 года в отношении Абдрашитова Р.Н. изменить. Действия Абдрашитова Р.Н. переквалифицировать с пункта «а» части 3 статьи 111 УК Российской Федерации на пункт «а» части 3 статьи 111 УК Российской Федерации в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г., наказание по указанной статье снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, по части 3 статьи 69 УК Российской Федерации - до 3 лет 10 месяцев лишения свободы; по части 5 статьи 69 УК Российской Федерации -до 9 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения. Председательствующий Н.Г. Шелковская Судьи: Е.А. Кольбов Л.Г. Петелина