постановление оставлено без изменения



Докладчик: Елховикова М.С.                                                   № 22-514/11

Судья: Неяскин Е.С.                                                                 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                        «13» апреля 2011 года

СудебнаяколлегияпоуголовнымделамВерховногоСудаРеспубликиМордовиявсоставе, председательствующего Елховиковой М.С.,

судей Кольбова Е.А. и Хренкова Ю.А.,

с участием прокурора Кандрина Д.И.,

при секретаре Королевой Т.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 13 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Блинова С.Б. на постановление Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 января 2011 года, которым

Блинову С.Б., <данные изъяты>, отбывающему наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 01.11.2006 года, которым он осужден по части 1 статьи 30, части 1 статьи 105; части 2 статьи 213; части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем сложения наказаний из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от 02.08.2007 года в резолютивной части приговора <данные изъяты> суда <адрес> от 01.11.2006 года постановлено указать на исполнение приговора <данные изъяты> суда <адрес> от 03.10.2006 года самостоятельно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда от 15.01.2007 года приговор <данные изъяты> суда <адрес> от 01.11.2006 года в части осуждения по статье 115 части 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменен, дело в указанной части прекращено за отсутствием заявления потерпевшего. Постановлено считать Блинова С.Б. осужденным по статье 30 части 3, статье 105 части 1, статье 213 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 69 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <дата>, конец срока <дата> -

отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад председательствующего Елховиковой М.С., мнение прокурора Кандрина Д.И., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Блинов С.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, указав на отбытие им более 2/3 назначенного судом срока наказания, наличие поощрений, участие в работе секции бытовой санитарии колонии, раскаяние в содеянном.

Суд, оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, пришел к убеждению о том, что Блинов С.Б. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление.

В кассационной жалобе осужденный Блинов С.Б. с постановлением не согласен, считает его незаконным и немотивированным. Указывает, что выводы суда о том, что у него не сформировалось уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития противоречат характеризующим данным, которые были представлены администрацией <данные изъяты>, а также заключению администрации <данные изъяты> о целесообразности применения к нему условно-досрочного освобождения. Считает, что анализ имеющихся у него поощрений и взысканий указывает на стимулирование правопослушного поведения. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

       Из представленных материалов следует, что Блинов С.Б. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, имеет 6 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно.

Вместе с тем, за период отбывания наказания осужденный Блинов С.Б. допустил 6 нарушений режима содержания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке.

Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, однако сам факт допущенных неоднократных нарушений режима отбывания наказания свидетельствуют о том, что правопослушное поведение у осужденного не сформировалось.

Нарушения режима отбывания наказания допускались систематически с 2007 года.

Последнее взыскание у осужденного было снято <дата>, незадолго до подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении.

       Администрацией учреждения осужденный характеризуется, как не нуждающийся для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

       Обоснованно считая, что при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении оценке подлежит поведение осужденного за весь период отбывания наказания, судом сделан правильный вывод о том, что сам по себе факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, наличие поощрений, не свидетельствуют о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.

Характеризующий материал и мнение представителя администрации были предметом исследования в судебном заседании и учитывались при принятии решения.

       Решение суда о необходимости дальнейшего отбывания Блинову С.Б. наказания является правильным и основано на полном исследовании представленных материалов.

Обстоятельства, указанные в жалобе были предметом исследования в судебном заседании и учитывались при принятии решения.

       Судебная коллегия считает постановление суда законным и оснований для его отмены не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 января 2011 года в отношении Блинова С.Б. об отказе в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                          М.С. Елховикова

Судьи:                                                                                         Е.А. Кольбов

                                                                                                    Ю.А. Хренков.